Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin kredi ihtiyaçlarını karşıladığını ve ... risk nolu ticari yapılandırma kredi sözleşmesi ile ... müşteri nolu ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne kredi tahsis ettiğini, diğer davalılar (şirket ortakları) müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşme aslı ... .... ... şubesi nezdinde bulunmakta olup, gerekli görüldüğü takdirde celbini talep ettiklerini, davalılar kredi borcunu ödemediğini,bunun üzerine alacağını tahsil etmek isteyen müvekkil önce borçluyu ... 51. Noterliği'nin 10.05.2018 tarihli , ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar ettiğini,, hesabı kat ederek borçlu aleyhinde ....İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. Sayılı dosya ile icra takibine giriştiğini, davalılar, takip konusu borca ve faize itiraz etmiş, haksız...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/253 KARAR NO :2021/1006
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/06/2020 KARAR TARİHİ:08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin kredi ihtiyaçlarını karşıladığını ve ... risk nolu ticari yapılandırma kredi sözleşmesi ile ... müşteri nolu ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne kredi tahsis ettiğini, diğer davalılar (şirket ortakları) müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşme aslı ... .... ... şubesi nezdinde bulunmakta olup, gerekli görüldüğü takdirde celbini talep ettiklerini, davalılar kredi borcunu ödemediğini,bunun üzerine alacağını tahsil etmek isteyen müvekkil önce borçluyu ... 51. Noterliği'nin 10.05.2018 tarihli , ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar ettiğini,, hesabı kat ederek borçlu aleyhinde ....İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. Sayılı dosya ile icra takibine giriştiğini, davalılar, takip konusu borca ve faize itiraz etmiş, haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, itiraz dilekçeleri tarafına tebliğ edilmediğini, dava ikame edilmeden önce yapılan arabulucu görüşmesine de davalılar katılım göstermediğini, davanın kabulü ile takibe haksız itirazlarının iptalini takibin devamını, müvekkilinin alacağının takip evraklarında belirtilen oranlarda temerrüt faizi işletilerek ve %5 oranında BMSV ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 14/04/2021 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrudavacı tarafın incelenen delil ve belgelerine göre, davacı banka kayıtları üzerinde taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi ve ekleri çerçevesinde davacının alacağının varlığı ve miktarının belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 12/07/2021 tarihli raporunda bilirkişi özetle; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Tic Ltd Şti arasında, 06.04.2012 tarihinde 650.000.00 TL limitli, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı kefilller söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığından doğan tüm borçlardan 650.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu oldukları, davacı banka ticari kredi alacağına ilişkin, davalı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'nin ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına yapılmış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan 31.05.2018 takip tarihi itibari ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 28.657.68 TL asıl alacak 2.701.03 TL kat öncesi işlemiş faiz 465.69 TL temerrüt faizi 187.39'TL BSM 245.11 TL masraf olmak üzere toplam 32.256.90 TL alacaklı olduğu, te...