DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında branda kaplama konusunda yazılı sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili şirketin, davalı şirketin yüklenimindeki çelik konstrüksiyon çatı projesi için branda kaplama işlerinin yapımını üstlendiğini, müvekkili şirketçe sözleşme gereğince tüm edimlerin eksiksiz olarak ifa edilmesine karşın, davalının sözleşme konusu işin bedelini müvekkiline eksik olarak ödediğini, bakiye kısmın ödenmesi için davalı nezdindeki tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ödenmeyen alacağın tahsiline yönelik olarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/144 Esas KARAR NO :2021/950
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında branda kaplama konusunda yazılı sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili şirketin, davalı şirketin yüklenimindeki çelik konstrüksiyon çatı projesi için branda kaplama işlerinin yapımını üstlendiğini, müvekkili şirketçe sözleşme gereğince tüm edimlerin eksiksiz olarak ifa edilmesine karşın, davalının sözleşme konusu işin bedelini müvekkiline eksik olarak ödediğini, bakiye kısmın ödenmesi için davalı nezdindeki tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ödenmeyen alacağın tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine önce ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itiraz etmesi üzerine bu defa davalıya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun haksız olarak borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmek suretiyle takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ise davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptı davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında branda kaplama konusunda akdedilen sözleşme kapsamında, davacı şirketin yaptığı işlere karşılık olarak davalı şirketin yapması gereken ödemeleri eksik ifa ettiği iddiasıyla ödenmeyen bedelin tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla giriştiği ilamsız icra takibine vaki itirazların İİK.nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme, tarafların ticari defterleri, tarafların cari hesap dökümleri, yapılan iş karşılığında kesilen faturalar, BA-BS formları, gerektiğinde bilirkişi incelemesi, isticvap, tanık beyanı, yemin, Yargıtay kararları ve diğer her türlü yasal ve takdiri delile dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası celbedilerek dosyaya kazandırılmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından vekili vasıt...