Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/354 · K. 2005/1301
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2004/354 Karar No:2005/1301

E. 2004/354K. 2005/130125 Mayıs 2005
re?sen vergi tarhıre?sen araştırma ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Ortalama fiyatların nasıl saptandığının belirtilmemiş olması tarhiyatın kaldırılması sonucunu doğuracak bir eksiklik olmadığından, söz konusu fiyatların olması gereken tutarlarının re'sen araştırma ilkesine göre tespit edilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2004/354 K. 2005/1301 T. 25.5.2005 RE?SEN ARAŞTIRMA İLKESİ RE?SEN VERGİ TARHI ORTALAMA FİYATLARIN NASIL SAPTANDIĞININ BELİRTİLMEMİŞ OLMASI TARHİYATIN KALDIRILMASI SONUCUNU DOĞURACAK BİR EKSİKLİK OLMADIĞINDAN, SÖZ KONUSU FİYATLARIN OLMASI GEREKEN TUTARLARININ RE'SEN ARAŞTIRMA İLKESİNE GÖRE TESPİT EDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 20 213/md. 30 İstemin Özeti: Zirai ilaç ticareti yapan davacının 1999 yılı işlemlerinin kaydi envanter yoluyla incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payı ile ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasını; yapılan kaydi envanter neticesinde davacı ile birlikte düzenlenen ve ihtirazi kayıt şerhi konulmaksızın imzalanan rapor eki listede belgesiz alınan ve satılan emtianın adet bazında miktarı ve tabi olduğu katma değer vergisi oranı tespitli olup bu hususlara ilişkin ileri sürülen iddialara itibar edilemeyeceği ancak fark bulunan emtianın hangi fiyata göre değerlendirildiğinin belli olmamasının rapor eki bu listenin vergilendirmeye dayanak alınabilme özelliğini kaybettirdiği, bu durumun söz konusu listedeki verilerin baz alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasına da engel oluşturduğu gerekçesiyle kaldıran Antalya Vergi Mahkemesinin 24.9.2003 gün ve E:2002/1504, K:2003/1520 sayılı kararının; mükellefin defter ve belgeleri ile itirazsız imzaladığı tutanakta tespit edilen bilgilerden yararlanılarak yapılan tarhiyatın kaldırılmasıyla, mükellef tarafından da kabul edilen belgesiz alım-satım bulunduğu gerçeğini yok sayma sonucunun doğduğu ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Faturasız alındığı saptanan emtianın ortalama alış fiyatının, dönem başı veya sonu stokta yer alan fiyata göre, stok değeri yoksa alış faturalarına göre bu da yoksa yükümlü ifadesine göre saptandığı, belgesiz satılan emtianın ortalama satış fiyatının da satış faturalarından yoksa yükümlü ifadesi doğrultusunda saptandığı tutanağın 4'üncü maddesinde tespit edilmiştir. Kaydi envanter sonuçlarını gösteren (6) sayfalık listede her bir mal çeşidine uygulanan ortalama alış ya da satış fiyatları gösterilmiş olup bu fiyatların tutanağın 4'üncü maddesinde belirtilen esaslardan hangisine göre tespit edildiğinin belirtilmemiş olması, hukuka aykırılık teşkil eden esasa ilişkin bir noksanlık olmayıp bu fiyatların gerçeği yansıtmadığı, gerçek fiyatların ne olması gerektiğini kanıtlayamayan davacı adına yapılan tarhiyatın vergi mahkemesince de bu yönde bir araştırmaya gidilmeden kaldırılmasının re'sen araştırma ilkesine aykırı düştüğü, bu nedenle temyize konu edilen kararın bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Savcı Ahmet ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/3524 · K. 2005/1257

17 Mayıs 2005

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2011/521 · K. 2013/211

29 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/1391 · K. 2002/3168

10 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/1107 · K. 2000/82

19 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/2306 · K. 2003/4438

24 Eylül 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/4415 · K. 2004/308

23 Şubat 2004