Davacı vekili tarafından 16/09/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı yan, müvekkilinin bir kısım tasarımlara tecavüz ettiği iddiası ile İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasını açtığını, usul ve zaman ekonomisi yönünden tarafların aynı, talep ve sonuçların ilintili, yapılan teknik incelemenin aynı yönde olması nedeniyle öncelikle dosyaların birleştirilmesini ve karşı tarafın haksız olarak tescillediği ... nolu 1-26-13-11-44-48-36-39-41-42-45-46 ve ... nolu 10-5-12-6-17-11-8-18-16 nolu tasarımların hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini talep ve dava etmiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, tasarımın hükümsüzlüğüne ilişkindir. Mahkememizin ... Esas nolu dosyasında davacının ..., davalının ... olduğu, dava konusunun...
T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2021/136
DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Davacı vekili tarafından 16/09/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı yan, müvekkilinin bir kısım tasarımlara tecavüz ettiği iddiası ile İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasını açtığını, usul ve zaman ekonomisi yönünden tarafların aynı, talep ve sonuçların ilintili, yapılan teknik incelemenin aynı yönde olması nedeniyle öncelikle dosyaların birleştirilmesini ve karşı tarafın haksız olarak tescillediği ... nolu 1-26-13-11-44-48-36-39-41-42-45-46 ve ... nolu 10-5-12-6-17-11-8-18-16 nolu tasarımların hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini talep ve dava etmiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, tasarımın hükümsüzlüğüne ilişkindir. Mahkememizin ... Esas nolu dosyasında davacının ..., davalının ... olduğu, dava konusunun tasarıma tecavüzün giderilmesi, maddi- manevi tazminat olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü. İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantılı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiğinden, taraf ve konu bakımından bağlantılı olan dosyanın ... Esas nolu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamasının ... Esastan devam etmesine, 12-Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin ... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine, Esas gerekçeli hüküm ile birlikte, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. ve 20. Hukuk İstinaf Daireleri nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi.16/09/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır