Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- idaresindeki----------- bulunduğu esnada, aniden geri --- müvekkili yaya ...'a çarparak trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandıını--- tedavi altına alındığını, müvekkili ....--geçirmiş olduğu dava konusu trafik kazası neticesinde ----- ----davacı müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranının %44,2 olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı aracın davalı ---- poliçesi ile kaza tarihinde--- olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya----- başvurduklarını, ödeme yapılması için gerekli tüm evrakları davalı --- teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/411 Esas KARAR NO : 2021/1141
DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- idaresindeki----------- bulunduğu esnada, aniden geri --- müvekkili yaya ...'a çarparak trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandıını--- tedavi altına alındığını, müvekkili ....--geçirmiş olduğu dava konusu trafik kazası neticesinde ----- ----davacı müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranının %44,2 olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı aracın davalı ---- poliçesi ile kaza tarihinde--- olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya----- başvurduklarını, ödeme yapılması için gerekli tüm evrakları davalı --- teslim ettiklerini, davalı--- cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, müvekkilinin maluliyetine ilişkin--- göre alınan--- kurulu raporunun da---- tarafından yanıt verilmediğini, dava şartının yerine getirilmesi ---- başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, davacıya ödenmesi gereken---- davalı ------başvuru tarihi olan 14/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; Davanın ----- gerektirdiğini, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, zarar görenin,----- içinde dava yoluna gitmeden--- başvuruda bulunması gerektiğini, ibrazı zorunlu olan belgelerle yapılmış bir başvuru bulunmuyor ise dava şartı yokluğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, --- talep ve dava------ zamana uğradığını, bu nedenle 2 yıllık dava açma süresi geçmiş ise davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini, davacı tarafa müvekkil şirketçe ödeme yapılmış ise söz konusu ödeme nedeniyle müvekkil şirketin sorumluluğunun kalmadığını, imzalanmış ibranamenin iptal edilebilmesi için 2 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eksik ödeme iddiasının ileri sürülmesi; ayrıca hesaplama ----- kaynaklanmayan açık şekilde eksik ödeme bulunduğunun tespitinin gerektiğini, kazaya karıştığı iddia edilen aracın müvekkil şirket tarafından sigortalanmamış--- davanın husumet yokluğu sebebiyle reddini talep ettiklerini, olayla ilgili olarak ceza soruşturma dosyasındaki tüm delillerin, ifade tutanaklarının, tanık beyanlarının ve nihayet bilirkişi raporunun temininin gerektiğini, müvekkili ---oranında sorumlu olduğunu, sözkonusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini belirterek yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itib...