Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/418 · K. 2021/1203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 K. 2021/1203

E. 2021/418K. 2021/120315 Kasım 2021
iadehacizihtiyati tedbiristinaf yolurayiç değertazminatbilirkişi incelemesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 25/10/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan----- (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla------ akdetmesini sağlamak amacı ile------ mühleti verilmesini bu süreler sonucunda teklif olunan konkordatonun onanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ; Dava; 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici, kesin------ mühleti ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket tarafından, ---- esas...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/418 Esas KARAR NO: 2021/1203 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 25/10/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan----- (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla------ akdetmesini sağlamak amacı ile------ mühleti verilmesini bu süreler sonucunda teklif olunan konkordatonun onanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ; Dava; 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici, kesin------ mühleti ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket tarafından, ---- esas sayılı dava dosyasından açılan davada, ---tarihinden başlamak üzere geçici------ mühleti kararı verilmiş, --- tarihli oturumda geçici mühlet kararının iki ay süre ile uzatılmasına, --- tarihinden itibaren bir yıllık kesin------- mühleti verilmiş, --- tarihinden itibaren bir yıllık kesin mühletin -- ay uzatılmasına, ---- tarihli oturumda da konkordatonun tasdikine karar verilmiştir. Tasdik kararının istinaf edilmesi üzerine, ------- sayılı ilamı ile mahkeme kararının KALDIRILARAK yeniden hüküm tesisi ile , İstinaf eden asli müdahiller vekillerinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurularının yukarıda açıklanan nedenlerle ESASTAN KABULÜNE, ------------ maddesi gereğince, KALDIRILMASINA, YENİDEN YARGILAMA YAPILMASI GEREKMEDİĞİNDEN AŞAĞIDAKİ ŞEKİLDE HÜKÜM KURULMASINA, a)Davacı ------- davasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114-(1)-ç) bendinde düzenlenen, yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunmasına dair dava şartı yokluğu nedeniyle aynı yasanın 115/2 fıkrası gereğince usulden REDDİNE, b)Kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde dosyanın yetkili -------Adliyesi Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, c)Davacı şirket yararına İİK'nın 287 vd. maddeler gereğince verilen tüm ihtiyati tedbir kararları ilk derece mahkemesi kararıyla kaldırıldığından ve ilan edildiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, d)Davacı şirket için görevlendirilen------ ----- görevlerine hükümle birlikte son VERİLMESİNE, e)İİK'nın 288. maddesi gereğince talebin reddine ilişkin kararın ikinci fıkra uyarınca ilan edilmesine, ilgili yerlere bildirilmesine" karar verilmiş söz konusu karar üzerine, dava dosyası mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce --- tarihli ara kararı ile davacı ----------tarihinden başlamak üzere İİK.nun 304/Son maddesi gereğince üç ay süre ile mühlet kararı verilmesine, ---- tarihli ara kararı ile --- olarak atanmasına,--------- itibaren İİK.nun 304/Son madde hükmü gereğince üç ay uzatılmasına karar verilmiştir. Konkorda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 286

I - Koruma önlemleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/1152

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2021/918

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2021/894

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2021/934

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2021/1148

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/1132

1 Kasım 2021