DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan---- ile kayıtlı olup, -----bulunduğunu, davacılardan---- ile kayıtlı olup, ---- başlayan müvekkili şirketlerin ekonomik olarak büyük bir gelişme kaydederek, -----başlamış oldukları ihracatın büyüklüğünü kısa sürede toplam üretiminin------- sermayelerinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketlerin halihazırda istihdam edilen çalışan sayısının ----, müvekkili şirketler çalışanlarının aileleriyle birlikte yaklaşık ----- katlı sağladığını, müvekkili şirketlerin uzun yıllardır istikrarlı bir şekilde sürdürmekte olduğu yönetim anlayışı ile olağan faaliyetlerinden zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/748 Esas KARAR NO: 2021/894 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan---- ile kayıtlı olup, -----bulunduğunu, davacılardan---- ile kayıtlı olup, ---- başlayan müvekkili şirketlerin ekonomik olarak büyük bir gelişme kaydederek, -----başlamış oldukları ihracatın büyüklüğünü kısa sürede toplam üretiminin------- sermayelerinin tamamının ödendiğini, müvekkili şirketlerin halihazırda istihdam edilen çalışan sayısının ----, müvekkili şirketler çalışanlarının aileleriyle birlikte yaklaşık ----- katlı sağladığını, müvekkili şirketlerin uzun yıllardır istikrarlı bir şekilde sürdürmekte olduğu yönetim anlayışı ile olağan faaliyetlerinden zarar etmediklerini, herhangi bir olumsuz sonuç veren yatırım yapılmasının da söz konusu olmadığını, müvekkili şirketlerin ihracata payına rağmen ---meydana gelen değişimlerin maliyetlerinin yaklaşık---- bağlı olan müvekkili şirketleri oldukça olumsuz etkilediğini, artan maliyetler ve borç risklerinin artması sebebiyle normal şartlar altında ------ gün vadeli olarak satış yapan müvekkili şirketlerin tedarikçilerinin ödemeleri peşin talep etmeye başladıklarını, ithalatın azlaması nedeniyle yurt dışına gönderilen tırların makul zamanda ülkeye dönüş yapamamasının da navlun maliyetini olumsuz etkilediğini ve sevkiyatların gecikmesine neden olduğunu, bu durumunda doğan olarak müvekkili şirketlerin nakit akışında bozulmaya sebebiyet verdiğini,------- oluşan eksi büyüme ile yaşanan resesyon korkusu neticesinde müvekkili şirketlerin müşterilerinin stok azaltmaya başladıklarını ve bu durumun müvekkili şirketlerin ihracatını---- itibaren COVİD-19 pandemisinin tüm dünya genelinde insan sağlığı üzerinde yarattığı etkiler nedeniyle --- yılında ihracatın bir önceki yıla göre---- oranında azaldığını, söz konusu durumun üretilen malların yaklaşık olarak ------ satışını ihracat yoluyla gerçekleştirilen müvekkili şirketler üzerindeki olumsuz etkisinin fazla olduğunu, müvekkili şirketlerin dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları mali tablolar uyarınca düzenlenen konkordato ön projeleri uyarınca borca batık olduklarının tespit edildiğini, yaratılacak kaynaklar ile müvekkili şirketlerin borçlarını karşılama imkanı olduğu, sermaye artışı ile yeni yatırımlar yapılarak mevcut borçların ödenme ve müvekkili şirketlerin faaliyetlerine devam etmelerinin mümkün olduğu kanaatine varıldığını, müvekkili şirketlerin yaşadığı olumsuz ekonomik gelişmeler sonrasında taahhütlerine bağlılıklarına ilişkin piyasa algısının da olumsuz etkilenmesi neticesinde alacaklılarca cebri icra yoluna başvurularak müvekkili şirketlerin iflasa sürüklenmesinin tehdidinin ortaya çıktığını, alacaklıların da bu durumdan alacaklarının tah...