DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 17/06/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ----- tarihinde kurulduğunu, inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, son dönemlerde artan maliyetler ve döviz kurunda yaşanan aşırı dalgalanma nedeniyle nakit akışında sıkıntıların ortaya çıktığını, akabinde covid-19 salgını nedeniyle işlerin durduğunu, müvekkili şirketin yaşadığı ve gelecekte yaşayacağı nakit sıkıntısı nedeniyle, borçların vadelere yayılmaksızın ödenemeyeceği anlaşıldığından, alacaklılara konkordato ön projesinde yer verildiği şekilde- vade konkordatosunu içeren konkordato teklifinde bulunulması zorunlu hale...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/423 Esas KARAR NO: 2021/1152 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 17/06/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ----- tarihinde kurulduğunu, inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, son dönemlerde artan maliyetler ve döviz kurunda yaşanan aşırı dalgalanma nedeniyle nakit akışında sıkıntıların ortaya çıktığını, akabinde covid-19 salgını nedeniyle işlerin durduğunu, müvekkili şirketin yaşadığı ve gelecekte yaşayacağı nakit sıkıntısı nedeniyle, borçların vadelere yayılmaksızın ödenemeyeceği anlaşıldığından, alacaklılara konkordato ön projesinde yer verildiği şekilde- vade konkordatosunu içeren konkordato teklifinde bulunulması zorunlu hale geldiğini belirterek İİK 285 vd maddeleri gereğince konkordato taleplerinin kabulü ile öncelikle müvekkili lehine 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 287 ve 294.maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde de konkordato tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki mahiyeti itibarı ile ---- konkordato taleplidir. Davacı şirket ---- mahkememiz yargı çevresi içinde olduğu, şirketin----- sermayeli olduğu görülmüştür. Davacı tarafından gerekli ----- gider avansı verilen süre içerisinde dosyaya yatırılmıştır. Davacı şirketin --- tarihli dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, ----- göre istenen belgelerin şekli olarak dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu, yasa gereği şeklen İİK.nun 286. maddesinde yazılı belgelerin bulunması halinde geçici mühlet kararı verileceği anlaşılmakla davacı şirket lehine ---- aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294-295-296 ve 297.maddelerinin uygulanmasına, şirket aleyhine ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbir yoluyla durdurulmasına, şirkete, şirketin mali yapısı göz önüne alınarak bir konkordato komiserinin atanmasına, atanan komiserlere şirketin defterlerini tutarak projenin incelenmesi, şirketin faaliyetlerine nezaret etmeleri ve kanundan kaynaklanan diğer görevleri yapmak suretiyle rapor düzenlemeleri görevi verilmiştir. Dava şartı mahiyetindeki belgeler ve masraflarda eksiklik olmadığı görülmekle, -----tarihinde geçici mühlet kararı verilmiştir. Verilen geçici mühlet kararları, tedbirler ve atanan komiserler ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili kurumlara gerekli bilgiler verilmiştir. Davacı şirketin dava dilekçesi ekinde sunduğu projede, faaliyet karı elde edileceği, ---- sermaye artışı yapılacağı, stokların eritileceği, ipotekli taşınmazın satılacağı, böylece toplamda ---- ünün ödenec...