DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini bu süreler sonucunda teklif olunan konkordatonun onanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK 285 vd. maddelerinde düzenlenen konkordato talebidir. Mahkememizin----- tarihli kararı ile her iki davacı yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, iş bu karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş,---- tarihli kararı ile " Dosyadaki tüm bilgi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/185 Esas KARAR NO: 2021/1132 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini bu süreler sonucunda teklif olunan konkordatonun onanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK 285 vd. maddelerinde düzenlenen konkordato talebidir. Mahkememizin----- tarihli kararı ile her iki davacı yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, iş bu karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş,---- tarihli kararı ile " Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendiğinde, gerek ------sürecindeki gelişmelerin ---- ----- faaliyetlerin yavaşlamasına neden olduğu gerçeği, gerekse duruşma huzurunda ---- maliki bulunduğu belirtilen gayrimenkulün alıcısı dava dışı ----- beyanları birlikte değerlendirildiğinde; konkordatoya konu projede en önemli husus olan şirketin sermaye arttırımının kaynağı olan iş bu taşınmaz satımından elde edilecek satış bedelinin, taraf hesabına aktarımın mahkemece karar verilen tarihten itibaren geçen sürede tamamlanıp tamamlanmadığı, olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususlarının kesin süre verilerek tercümeli apostilli belgeler temin edilmek suretiyle tespiti, sermayeye aktarılacak bedelin----- transferinin mümkün olması, hazır olması halinde, bu konuda davacı tarafa transferin gerçekleştirilmesi için kesin süre verilerek oluşacak sonuç dairesinde kayyım heyetinden rapor alınabilmesi ve sonucuna göre bir karar verilebilmesi amacıyla konkordato sürecinin İİK 289 maddesi uyarınca ----------süre ile uzatılarak yargılamaya devam olunması gerektiği anlaşılmakla , davacı vekilinin istinaf talebinin HMK 353 maddesi 1/a6 uyarınca kabulüne karar verilmiş " ve yargılama yapılamak ve yeniden bir karar verilmek üzere Mahkememize gönderilmiş ve ---- numarasına kaydı yapılmıştır. Tensip tutanağının --- madde hükümlerinde ---- kendinde davacılardan ---- bulunduğu belirtilen gayrimenkulün satımından elde edilen satış bedelinin taraf hesabına aktarılıp aktarılmadığının belirtilmesi, buna ilişkin belgelerin ----- sunulması için davacıya ara kararının tebliğinden itibaren bir ay süre verilmesine karar verilmiştir. Davacı ----- itirazı üzerine,--- Mahkememizce daha önce görevlendirilen ------ değiştirilerek yerlerine,---- atanmış ve -----rapor alınmıştır. Davacı vekili tarafından istem dilekçesinde ve ---- tarihli oturumda----- pandemi nedeniyle yavaşladığını, aynı zamanda taşınmazın bulunduğu yerdeki----- değişmesi , söz konusu çalışmaların devam ettiği, paranın hesaba geçmesi için çalışmaların devam ettiği bildirilm...