DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Bankası-... şubesi nezninde Euro ve TL cinsinden vadeli ve vadesiz TL mevduat hesapları bulunduğunu, Avusturya da yaşadığını, ... Bankası kayıtlarında yer alan ... abone nolu telefonunun yurt dışında iken görüşmelere kapalı olduğunu, cep telefonuna internet bankacılığı ... Cep yüklü olduğunu, müvekkilinin Avusturya da iken 16.01.2020 günü ... cep' ine arka arkaya çok sayıda bildirim geldiğini, müvekkili gelen bildirimlerden şüphelendiğini ve internetten hesabına girip kontrol etmek istediğinde de hesabına giremediğin, aynı gün Avusturya dan ... nolu telefonundan saat 15.54 de ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/171 Esas KARAR NO : 2020/666 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Bankası-... şubesi nezninde Euro ve TL cinsinden vadeli ve vadesiz TL mevduat hesapları bulunduğunu, Avusturya da yaşadığını, ... Bankası kayıtlarında yer alan ... abone nolu telefonunun yurt dışında iken görüşmelere kapalı olduğunu, cep telefonuna internet bankacılığı ... Cep yüklü olduğunu, müvekkilinin Avusturya da iken 16.01.2020 günü ... cep' ine arka arkaya çok sayıda bildirim geldiğini, müvekkili gelen bildirimlerden şüphelendiğini ve internetten hesabına girip kontrol etmek istediğinde de hesabına giremediğin, aynı gün Avusturya dan ... nolu telefonundan saat 15.54 de ... bankası-... şubesinden yetkili ... hanımı ... nolu telefonundan, 15.50 de müşteri temsilcisi ... hanımı ... nolu telefonundan arayarak ... cepten hesabına giremediğini bildirdiğini, hesaplarında rızası hilafına işlem yapılmasından şüphelendiğini, hesaplarında ödeme yapılmamasını istediğini, aynı gün ... hanıma whatsaptan talimat gönderdiğini, aynı talimatı ... @... com.tr hesabına 18.44 de mail olarak gönderdiğini, müvekkilinin 24.01.2020 günü İzmir'e geldiğini ve birlikte ... Bankası- ... şubesine gidilerek hesapların ektresini alarak kontroller yapıldığını, yapılan incelemede müvekkilinin 40.000.-Euro hesabındaki paradan; 16.01.2020 günü saat 18.59 da ... ... ... adlı şahsın ... iban nolu hesabına 13.750.-Euro havale edildiğini, 17.01.2020 günü 10.07 de ... ... adlı şahsın ... iban nolu hesabına 15.250.-Euro havale edildiğini, 17.01.2020 günü saat 10.28 de 1.69,26.Euro satışından 10.999.98.-TL, 17.01.2020 günü saat 10.33 de 1.433,88 Euro satışından 9.308,61.-TL, 17.01.2020 günü saat 10.34 de 7.874.00 Euro satışından 51.118,80-TL, vadesiz TL hesabına aktarıldığını ve vadesiz TL hesabında bulunan 12.584.21-TL ile birlikte toplam 84.000.00.-TL olarak ... ... adına ... iban nolu hesabına EFT yapıldığı tespit edildiğini, yapılan bu işlemlerin müvekkilinin rızası dışında olduğunu, müvekkili aynı gün 24.01.2020 günü ... şubesinden ... nolu referans nosu ile internet bankacılığının kapatılması ve hesaptan çıkan paranın hesaba aktarılmasını talep ettiğini, ancak müvekkilinin Whatsap üzerinden hesabının internet bankacılığına kapatılması için 16.01.2020 ve 22.01.2020 tarihli banka çalışanı müşteri temsilcisi ... hanıma gönderdiği talimatlar ile işlem yapılmadığının öğrenildiğini, 24.01.2020 günü müvekkilin banka kayıtlarında yer alan ... nolu telefonun kopyalanmış olabileceği şüphesi ile ... Müdürlüğüne başvurulduğunu ve hattın iptal edildiğini, ancak telefon sim kartının 17.12.2019 tarihinde değiştirildiğinin öğrenildiğini, davalı bankaya 30.01.2020 günü tebliğ edilen ... Noterliğinin 28.01.202...