Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 06/12/2021 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kardeşinin kullandığı ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortaladığı ... tarafından kullanılan araçla çarpışarak kaza meydana geldiğini, araçta yaklaşık 12.000-15.000 TL değer kaybı olduğunu, aracın parçalarının çoğunun değiştiğini, araçta meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını aracın çalışmadığı günlere ait gelir kaybı ve değer kaybının ödenmediğini, arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını sigorta poliçe limiti sınırları içinde kalan değer kaybı miktarının ilerde çıkacak miktarlar yönünden hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen Görevsizlik kararı 06/12/2021 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kardeşinin kullandığı ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortaladığı ... tarafından kullanılan araçla çarpışarak kaza meydana geldiğini, araçta yaklaşık 12.000-15.000 TL değer kaybı olduğunu, aracın parçalarının çoğunun değiştiğini, araçta meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını aracın çalışmadığı günlere ait gelir kaybı ve değer kaybının ödenmediğini, arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını sigorta poliçe limiti sınırları içinde kalan değer kaybı miktarının ilerde çıkacak miktarlar yönünden hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000TL olduğunu, değişen parçaların niteliği gereği değer kaybının bu miktarı geçeceğini, belirterek 15.000 TL değer kaybının kaza tarihinde itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte alınmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan sigortalının ... Ltd.'ye ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 23.01.2020 tarihinde bir trafik kazasına karıştıkları, davacının aracı üzerinde hasar meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza üzerine davacının aracı onarılmış, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davacının değer kaybı talebinin kabulü mümkün olmadığını, araç, orijinal parçalar ile onarıldığını, Değer kaybının tespit edilebilmesi için; aracın nerede ve ne şekilde onarıldığının tespit edilmesi gerekmektedir. Orijinal parçalar ile onarım yapılmış olması durumunda, araçta bir değer kaybı yaşandığından bahsedilemeyecektir. Hasar dosyasının incelenmesiyle açıkça anlaşılacağı üzere davacının aracı yetkili serviste ile onarıldığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, şikayetçinin, faizin kaza tarihinden itibaren işletilmesi talebinin de hiçbir hukuki temeli bulunmadığını, davacının avans faizi istemi yasaya aykırı olup, hiçbir hukuki temeli bulunmadığını, dava konusu araç hususi olarak kullanılmakta olup ruhsatına da bu şekilde işlendiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile...