DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.10.2020 tarihli "Hisse Alım Sözleşmesi" ve " Hissedarlık Sözleşmesi" sözleşmeleri yapıldığını, buna göre davalılardan ...'in şirketlerdeki hisselerinin tamamı ile diğer davalı ...' in hisselerinin % 40 'ının davacıya devri hususunda mutabık kaldıklarını, yapılan görüşmeler sonucunda, kendi uhdelerinde olan yükümlülüklerini ifa etmelerine rağmen davalıların devre ilişkin işlemleri ikmal etmediklerini, sonuç olarak taraflar arasında akdedilen "Hisse Alım Sözleşmesi" ve "Hissedarlık Sözleşmesi"nin...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2022/21 Karar
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - ... Av. ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.10.2020 tarihli "Hisse Alım Sözleşmesi" ve " Hissedarlık Sözleşmesi" sözleşmeleri yapıldığını, buna göre davalılardan ...'in şirketlerdeki hisselerinin tamamı ile diğer davalı ...' in hisselerinin % 40 'ının davacıya devri hususunda mutabık kaldıklarını, yapılan görüşmeler sonucunda, kendi uhdelerinde olan yükümlülüklerini ifa etmelerine rağmen davalıların devre ilişkin işlemleri ikmal etmediklerini, sonuç olarak taraflar arasında akdedilen "Hisse Alım Sözleşmesi" ve "Hissedarlık Sözleşmesi"nin davalıların temerrüdü sonucu hükümsüz kaldığını, bu durum karşısında TBK'un 125/3 maddesi kapsamında sözleşmeden dönme nedeni ile ... Kurumsal Finansman Danışmanlık A.Şye fatura karşılığı ödenen 582.562,80 TL, Türkiye Sinai Kalkınma Bankası (TSKY)na fatura karşılığı ödenen 17.473,36 TL Grant ... Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik AŞye fatura karşılığı ödenen 18.880,00 TL, davacı şirket yetkililerinin davalıların teklife konu şirketlerini inceleme amaçlı olarak Ankaraya yapılan seyahat ve konaklama masrafları olan 40.941,32 TL, bu nedenlerle uğranılan toplam 659.857,48 TL menfi zararlarının tahsilini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutularak şözleşmenin hükümsüz kalması nedeniyle doğan zararlarından şimdilik 659.857,48-TL nin, 15/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davalıların devre konu edilen şirketlerdeki payları dahil tüm mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir ve/veya ihtiyati haciz ve/veya ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını talep etmişlerdir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların, ortağı oldukları ... Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile M.A.G Kauçuk Plastik Kalıp Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'ni büyütmek üzere çeşitli çalışmalar yaptıklarını, bu amacın gerçekleşmesinde şirkete yeni sermaye girişinin sağlanmasının tercih edildiğini, neticede, hisse devri yolu ile şirketlere yeni ortak alınması hususunu benimsediklerini, bu hususta tarafların mutabık kaldığını, dava konusu şirketlerin piyasa değerinin 28.000.000.- Dolar civarında olması...