DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline verilen ... Beylikdüzü Şubesine ait, keşidecisi ... olan, E1-5181627 seri numaralı 15/02/2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli çek ile... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 0485376 seri numaralı 20/02/2022 keşide tarihli 2.750,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, davaya konu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çeklerin ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin çekleri vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali olabileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/101 KARAR NO : 2022/110
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline verilen ... Beylikdüzü Şubesine ait, keşidecisi ... olan, E1-5181627 seri numaralı 15/02/2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli çek ile... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 0485376 seri numaralı 20/02/2022 keşide tarihli 2.750,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, davaya konu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çeklerin ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin çekleri vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali olabileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekili 17/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.18/02/2022 Katip ... Hakim ... ¸[e-imza] ¸[e-imza]