Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/582 · K. 2021/580
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 K. 2021/580

E. 2021/582K. 2021/5804 Ağustos 2021
icra takibitakibin iptalihacizicra takibinin iptaligörevli mahkemetakibin ertelenmesitakibin talikitazminatyasal süreyetkili mahkemeiadeicranın geri bırakılmasıihtiyati tedbiritirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/582 Esas - 2021/580 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2021/580 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 04/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın borcu sebebiyle alacaklı ...'ın Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, takipten sonra müvekkilinin borcu ödediğini, davalı ...'ın alacağını aldığına ilişkin alacak konusu edilen senet fotokopisine yazı ve imzasını attığını, müvekkiline senedin iade edilmediğinden dolayı Ankara...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/582 Esas - 2021/580 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2021/580

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 04/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın borcu sebebiyle alacaklı ...'ın Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, takipten sonra müvekkilinin borcu ödediğini, davalı ...'ın alacağını aldığına ilişkin alacak konusu edilen senet fotokopisine yazı ve imzasını attığını, müvekkiline senedin iade edilmediğinden dolayı Ankara ... Noterliğinin 31/05/2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide edildiğini, bu ihtara Sincan ... Noterliğinin 16/06/2021 tarihli ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi istemi ile cevabı ihtarıyla senedin ödenmediğini, icrai takibatta olduğunun söylendiğini, takibin haksızca devam ettiğini, bu sebepten müvekkilinin kullandığı ... plakalı aracının 09/07/2021 tarihinde haczedilerek parka çekildiğini, diğer traktör, römork ve gayrimenkullerine de haciz konulduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu, icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, haciz ve muhafaza altına alınan müvekkilinin binek aracı olan ... plakalı aracın müvekkiline tedbiren teslim edilmesini, menkul, gayrimenkul, banka, tarım kredi ve diğer tüm hacizlerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının iptali talebine ilişkindir. Eldeki davada davacı(borçlu) icra takibinin kesinleştiğini, kesinleştiğinden sonra borcu ödediğini ancak kötüniyetli olarak icra takibine devam edildiğini ve malları üzerine haciz konulduğunu bu nedenle icra takibinin iptali ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İcra takibi başladıktan sonra, takibi sona erdirmek isteyen borçlu icra dairesinin banka hesabına ödeme yapmalıdır. Fakat borçlu icra takibi kesinleştikten sonra ödeme yaparsa alacaklının takibi geri alması, takipten vazgeçmesi gerekir. Buna rağmen alacaklı icra takibine kötü niyetli olarak devam etmek isterse diye borçluyu korumak amacıyla icra takibinin iptali yolu düzenlenmiştir. Borçlu icra mahkemesinden itfa nedeniyle takibin iptalini isteyebilir. Borçlu, takibin ertelenmesini veya zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasını da isteyebilir. Olayımızda borçlu borcun itfa sebebiyle takipten sonra sona erdiğini bildirmiş buna ilişkin alacağın ödendiğine dair imzalı belge sunmuştur. Bu husustaki usul ile görevli mahkeme İcra İflas Kanunun 71. Maddesinde açıkça düzenlenmiştir: İcra mahkemesinin karariyle takibin talik veya iptali: Madde 71 Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve feriler...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 71

(Değişik: 18/2/1965-538/42 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2021/916

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2021/584

9 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2021/896

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2021/723

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2021/563

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2021/586

10 Ağustos 2021