T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/585 Esas - 2021/586 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2021/586 Karar HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 10/08/2021 K.YAZIM TARİHİ : 10/08/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kaleme alınan; diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 01.07.2021 tarihli basılı nüshasının 1. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı haber ile yine aynı gazetenin 05/07/2021 tarihli basılı nüshasının 3. Sayfasında yer alan Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...'nun "..." başlıklı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/585 Esas - 2021/586 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2021/586 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 10/08/2021 K.YAZIM TARİHİ : 10/08/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kaleme alınan; diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 01.07.2021 tarihli basılı nüshasının 1. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı haber ile yine aynı gazetenin 05/07/2021 tarihli basılı nüshasının 3. Sayfasında yer alan Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...'nun "..." başlıklı haber kötü niyetle kaleme alındığı belirtilen, müvekkili şirketin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haber sebebiyle, her bir haber için 25.000,00TL olmak üzere toplam 50.000,00TL manevi tazminatın haberin yayım tarihlerinden başlayarak hesaplanacak yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, TBK madde 58. uyarınca tüzel kişiliğin, kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. Somut olayda; davacılar vekili tarafından, davalı ... tarafından kaleme alınan, diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 01.07.2021 tarihli basılı nüshasının 1. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...", başlıklı haber ile yine aynı gazetenin 05/07/2021 tarihli basılı nüshasının 3. Sayfasında yer alan Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...'nun "..." başlıklı yazının davacı şirketlerin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haberler olduğu iddia edilerek ma...