T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/586 Esas - 2021/583 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/586 KARAR NO : 2021/583 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 09/08/2021 K.YAZIM TARİHİ: 09/08/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kaleme alınan; diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 10.07.2021 tarihli basılı nüshasının 5. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı kötü niyetle kaleme alındığı belirtilen, müvekkili şirketin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haber sebebiyle, ... için 15.000,00TL, ... için...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/586 Esas - 2021/583
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/586 KARAR NO : 2021/583
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 09/08/2021 K.YAZIM TARİHİ: 09/08/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kaleme alınan; diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 10.07.2021 tarihli basılı nüshasının 5. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı kötü niyetle kaleme alındığı belirtilen, müvekkili şirketin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haber sebebiyle, ... için 15.000,00TL, ... için 15.000,00TL ve ... ile ... Yönetim Kurulu Başkanı ... için ise 15.000,00TL olmak üzere toplam 45.000,00TL manevi tazminatın haberin yayım tarihlerinden başlayarak hesaplanacak yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacıların uğramış olduğu manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. e-imza e-imza
Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. Davacılar vekili dava dilekçesi ile TBK'nun 58. maddesi kapsamında tüzel kişiliğin kişilik haklarına saldırı iddiasına dayandığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesinin birinci fıkrasında; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." denilmektedir. Somut olayda, davalı ... tarafından kaleme alınan, diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 10.07.2021 tarihli basılı nüshasının 5. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi İnternet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı yazının müvekilli şirketlerin ve şirket yön...