Çiftçilik yapan davacının tarlasında kullandığı fazla suyun belirli bir para karşılığı satmasının zirai kazanç sayılıp sayılmayacağı hk.
3. Daire 2001/4681 E. , 2003/933 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2001/4681 Karar No: 2003/933 Temyiz Eden : Vergi Dairesi Müdürlüğü-AFŞİN Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Çiftçilik yapan davacının … termik santralinin atık suyundan faydalanmak amacıyla kendi imkanlarıyla yaptığı arktan geçen suyu belirli bir para veya ürün karşılığında diğer çiftçilere kullandırarak ticari faaliyette bulunduğu ve bu faaliyetiyle, elde ettiği geliri davalı idarenin bilgisi dışında bıraktığı görüşüyle adına 1996 yılı için re'sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi, geçici vergi ve fon payı ile kesilen özel usulsüzlük cezasını; bir faaliyetin ticari faaliyet, elde edilen kazancın da ticari kazanç sayılabilmesi için mal teslimi ve hizmet ifası gerektiği, vergilendirme döneminde davacı tarafından doğrudan böyle bir hizmet ifasında bulunulmadığı, arkın geçtiği yerlerdeki çiftçilerin kendi imkanlarıyla arktan geçen sudan faydalandıkları gibi on kilometrelik bir ark için tamir, bakım ve onarım gibi harcamalar kaçınılmaz olduğundan ve çiftçilerce sudan faydalanma karşılığı ürün payı verilmesinin, bu zorunlu harcamalara iştirak olarak görülmesi iktisadi icaplara uygun düşeceğinden davacının bu faaliyetinin Gelir Vergisi Kanununun 37'nci maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle kaldıran … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; Türk Ticaret Kanununun 11'inci ve Gelir Vergisi Kanununun 37 ve 52'nci maddelerine göre davacının bu faaliyetinin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının; kendi ifadesiyle de sabit olup sudan faydalanan çiftçilerle yaptığı sözleşme uyarınca aldığı ürün paylarından elde ettiği gelirinin, Gelir Vergisi Kanununun 52'nci maddesinde tanımlanan zirai faaliyete ilişkin olduğu kabul edilemeyeceğinden ve gerek Türk Ticaret Kanununun 11'inci maddesi gerekse Gelir Vergisi Kanununun 37'nci maddeleri uyarınca bu faaliyetinin ticari faaliyet olduğunun kabulü zorunlu olduğundan, tarhiyatı davacının faaliyetinin ticari faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği gerekçesiyle kaldıran vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Zirai faaliyeti dolayısıyla gelir vergisi mükellefi olan davacının, …Termik Santralinden sağladığı ve arazilerinin sulamasında kullandığı atık sudan çevredeki arazi sahip ve işlemcilerininde yararlanmalarına imkan tanıyarak bu suretle elde ettiği gelirin ticari kazanç olduğu ve beyan dışı bırakıldığı kabul edilerek tesis edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin Mahkeme kararı temyiz edilmekte olup, Mahkeme kararının, söz konusu faaliyetin zirai faaliyet kapsamında kabulü gerektiği yolundaki gerekçesinde ve cezalı geçici vergi ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasında kanuna aykırılık görülmemekle birlikte, dosya içeriğine göre dönem faaliyeti dolayısıyla elde ...