E. 2018/55 K. 2020/175

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/55 Esas KARAR NO : 2020/175

DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2020

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 21/12/2017 tarihli celsesinde davacılar A.Ş ve ...A.Ş'nin iflas ertelemeye ilişkin davaların tefrikine karar verilmiş ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Mahkememizde görülmekte olan iflas (iflasın ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin aktiflerinin şirket alacaklarının alacaklarını karşılamaya yetmediğini, borçlarının aktifinden fazla olduğunu, borca batık durumda bulunduklarını, ancak imkan tanınması ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde bir yıl içinde aktif pasif dengesinin düzeleceğini belirterek TTK. 377 maddesi ile İİK.179. ve devamı mad. gereğince müvekkili şirketlerin bir yıl süre ile iflaslarının ertelenmesini ve muhafaza tedbirlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir istemi değerlendirilmiş; dosya içeriği ve delillere göre davacıdan teminat alınmaksızın İİK'nun 179 ve devamı maddeleri ve yasanın amir hükmü gereğince; ihtiyati tedbir isteminin kabulüne, davacı şirketler hakkında İİK'nun 206/1. maddesinde yazılı alacaklar hariç olmak üzere) (6183 sayılı yasaya dayalı olanları da kapsar şekilde, hangi sebebe dayanırsa dayansın yapılan icra takipleri ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulamalarının, erteleme istenen şirketin borç altına girmesini sağlayacak çek keşide etmesinin, senet düzenlemesinin önlenmesine, şirketlerin mal varlığındaki taşınır ve taşınmazların, araçların üçüncü kişilere devir ve temliklerinin, bunlar üzerindeki her türlü şahsi ve aynı hak tesisinin engellenmesine, davacı şirketlerin bankalardaki paralarına ilişkin hesaplarının niteliği ile numaralarının liste halinde bildirilmesi için davacı vekiline 5 gün süre verilmesine, bildirilecek banka hesaplarındaki para ve mevduatların ikinci bir emre kadar kimseye ödenmemesi ve mevduatların bloke edilmesi yönünde tedbir konulmasına, iflasın ertelenmesi talep edilmekle ve davacı şirketin yönetim kurulunun TTK'daki görev ve sorumlulukları devam etmek koşuluyla temsil ve idaresinin sağlanması için İİK'nun 179/a maddesi gereğince davacı şirketlere kayyum olarak bankacı ...ile mali müşavir ...'ün aylık 2.000'er TL aylık ücretle atanmasına, giderin davacı tarafça karşılanmasına, kararın kayyumlara tebliğine, 3'er aylık dönemler halinde envanter düzenleyerek şirketlerin faaliyetleri ve işletmesinin durumunu gösterir şekilde rapor verilmesine, şirketin faaliyetlerinin kayyumun gözlem ve izni doğrultusunda devamına karar verilmiştir. Mahkememizce davacı şirketin ticaret sicil dosya örneği celp edilmiş, bir kısım şirketler açısından iflas avansı davacı tarafça karşılanmış ve gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce; İflasının ertelenmesi talep edilen şirket/ş...