E. 2020/820 K. 2021/990

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/820 KARAR NO : 2021/990

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... ... 2- ... .... ... 3- ... -.. . VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortacısı olan ...'ın maliki bulunduğu araçta 07/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortalının vefat ettiğini, bu kaza dolayısıyla sigortalının mirasçılarına 02/12/2019 tarihinde 298.636,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, müteveffanın aynı zamanda sigortalı olması sebebiyle vefat eden ...'ın üçüncü kişi konumunda olayıp sigortalı konumunda olduğunu, bu sebeple kimse kendi kusurundan menfaat edemez ilkesi gereğince davalıların tazminat hakkının bulunmadığını, ZMMS genel şartlarının A.3 maddesi uyarınca üçüncü şahısların ölümünün gerçekleşmesi gerektiğini, davacıların yanılması sonucunda sigortalının mirasçılarına ödeme yaptığını, bu nedenle ödenen bedelin davacıya iadesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların arabuluculuk görüşmeleri sonrasında 22/11/2019 tarihli anlaşma tutanağı ile anlaşma ile görüşmeleri sonuçlandırdığını, anlaşma tutanağındaki hususlarla ilgili tarafların dava açmayacağını, kanunen zorunlu olduğunu, yanılma iddiasına dayalı olarak yapılan ödemenin geri iadesinin istenemeyeceğini, bu nedenle açılanın davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava sigorta sözleşmesi kapsamında davalılara ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. ... ile davacı arasında ....plaka sayılı araç için ZMMS Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Araçta 07/09/2019 tarihinde trafik kazası meydana gelmiş kazada sigortalı ... vefat etmiştir. Vefatı sonrası geride kalan mirasçı davalılara hak sahipleri olduğu düşüncesi ile toplamda 298.636,00 TL ödeme 02/12/2019 tarihinde davalılara ödenmiştir. Davacı taraf ödeme sonrası eldeki dava ile kazanın sürücü ... ' ın kusurlu davranışı sonucu meydana geldiği gerekçesiyle kimse kendi kusurundan menfaat edemez olgusuna dayanılarak davalı ... ' ın tazminat hakkı bulunmadığı ve diğer davalıların da ZMMS sigorta poliçesi kapsamında sigorta teminatı kapsamında kalan bir zararının bulunmadığı gerekçesiyle ödenen bedelin iadesi talep edilmiştir. Davacı eldeki davayı açarken TBK ' nun yanılma hükümlerini düzenleyen 30. Maddesine dayanmıştır. Ödeme yaparken yanılgıya düştüğünü gerçekte hak edilmeyen bir tazminatın bu yanılgı nedeniyle davalılara ödendiği savunulmuştur. Taraflar arasında tazminatın ödenmesinden önce davalıların arabuluculuğa başvurmaları nedeniyle arabuluculuk tutanağı düzenlenmiş 22/11/2019 tarihli arabuluculuk tutanağı içeriğinde...