DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle : 20/01/2017 günü saat 22:00 sıralarında davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu aracı ile ... otoyol ... gişelerden kuzey yönünden çıkış yaptıktan helen sonra seyir yönüne göre yolun solundan sağına doru karşıdan karşıya geçerken yaya müteveffa muris ...'a çarpması sonucu ...'ın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... dosyasıyla devam ettiğini, kaza sonrasında davalı ... kaza mahallinde aracını da bırakarak kaçtığını, şüpheli hakkında savcılık talebi ile ... 2. Sluh Ceza Mahkemesinin... D.iş...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/220 Esas KARAR NO : 2020/368
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle : 20/01/2017 günü saat 22:00 sıralarında davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu aracı ile ... otoyol ... gişelerden kuzey yönünden çıkış yaptıktan helen sonra seyir yönüne göre yolun solundan sağına doru karşıdan karşıya geçerken yaya müteveffa muris ...'a çarpması sonucu ...'ın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... dosyasıyla devam ettiğini, kaza sonrasında davalı ... kaza mahallinde aracını da bırakarak kaçtığını, şüpheli hakkında savcılık talebi ile ... 2. Sluh Ceza Mahkemesinin... D.iş sayısıyla yakalama kararının çıkarıldığını ve 4 gün sonra ifadenin verildiğini, müteveffa ... 01/08/1987 doğumlu olduğunu kaza anında henüz 29 yaşında genç olduğunu, son olarak çalışan ... Ltd.Şti'den alınan son bir yıllık maaş bordrolarından anlaşılacağı üzere yüksek bir aylığının olduğunu, müteveffanın ani ölümünden sonra geriye 11/12/1995 doğumlu henüz 21 yaşında eşi ... ve 24/12/2015 doğumlu henüz 1 yaşında küçük çocuğu ... kaldığını , her iki müvekkili için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL ... ve 5.000,00-TL'de ... için olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminat taleplerinin olduğunu, maddi zararları noktasında davalı ...Ş'ye maddi tazminat için taraflarınca 18/02/2017 tarihi itibari ile müracaatta bulunulduğunu, davalının %25 kusur oranının dikkate almak suretiyle aktüerya hesabının yapıldığını, sigorta şirketi müvekkilinin maddi zararının 144.205-TL olarak tespit edildiğini ev bu miktarın 06/03/2017 tarihinde ödendiğini, ancak zararlarının bu miktarının oldukça fazla olduğunu, bu nedenle ödenen miktarın mahsubu ile davalı ...Ş.'den bakiye miktar üzerinden davacı müvekkili için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte 5.000,00-TL Burcu ve 5.000,00-TL'de ... için olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminat taleplerinin olduğunu, savcılık soruşturması kapsamında dosya içine davalı ... tarafından ne araç ruhsatı, ne ehliyet ne de sigorta poliçesi ibraz edilmediğini, şayet manevi tazminat poliçe kapsamında değilse davalı ...Ş'den manevi tazminat taleplerinin bulunmadığını, belirtilen nedenlerle kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 100.000,00-TL müvekkili Burcu, 100.000,00-TL müvekkili küçük ... için olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi itibari ile ticari faiziyle birlikte davalı ...'dan şayet davalı ... poliçe kapsamında manevi tazminat rizikosunu üstlenmişse sigorta şirketi de dah...