DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Tire .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/822 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Tire İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya tebliğ edildiği, borçlu tarafından bu takibe itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/822 Esas KARAR NO : 2021/907
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Tire .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/822 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Tire İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya tebliğ edildiği, borçlu tarafından bu takibe itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, Davacı tarafından işi veren ...'ın bobin nakliye taşıma işinin borçlu ...'ya verildiğni, davalının taşıma işlemini yaparken bobinlerin ıslanmasına ve hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, bu hasardan dolayı oluşan zarar Tire ... tarafından davacı şirketten talep edildiğini, ve davacının zararı ödediğini, davacının ödemiş olduğu zarar bedelini haklı olarak işi vermiş olduğu ve taşınan malın zarar görmesine sebebiyet veren ...'ya rücu ederek bu takibin başlatıldığını, davacının ödediği bu meblağın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, dava dilekçesi ile bir takım bobin resimleri paylaşmış ise de bu resimlerden bobinlerin zarar gördüğü anlaşılamadığını, bu bobinlerin takip ve davaya konu bobinler olduğu da anlaşılamadığını, aynı şekilde taşımaya konu bobinlerin kaç tane olduğu anlaşılamadığı gibi resimlerdeki bobinlerin aynı bobinlere mi yoksa farklı bobinlere mi ait olduğu anlaşılamadığını, bu sebeplerle bu resimlere itibar edilmemesi gerektiğini, var olduğu iddia edilen zararın miktarının neye göre belirlendiği, hurda bedelinin ne kadar olduğu, bobinlerin zarar görmüş olup olmadığı, var ise zararın müvekkilden kaynaklanıp kaynaklanmadığı zamanında mahkeme kararı ile tespit edilmesi gerektiği taşıma işinin 2018 tarihli olduğu düşünüldüğü ve açılan işbu davanın ise 2020 tarihli olması karşısında bu hususların aydınlatılması mümkün olamayacağını, dava dilekçesi ekinde bulunan ve delil listesinde bulunan Taşıma Taahütnamesinde davalının imzası bulunmadığını beyan etmiş davanın esastan reddini talep etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Tire ....ASHM ' nin 23/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesin...