DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tire İcra Müdürlüğünün ....Esaş sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı süresi içinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etttiği, 16.07.2018 tarihinde meydana gelen tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ..., sevk ve idaresindeki tescilsiz Segar marka motosiklet ile seyir halinde iken motosikletin kontrolünü kaybederek motosiklet ile birlikte yol üzerinde devrilmiş ve sürüklenmiş ardında da yolun sağında bulunan su çıkınıma düşmesi neticesinde motosiklet sürücüsü ... ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ... yaralandığı, Motosiklette yolcu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/694 Esas KARAR NO : 2021/841
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tire İcra Müdürlüğünün ....Esaş sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı süresi içinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etttiği, 16.07.2018 tarihinde meydana gelen tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ..., sevk ve idaresindeki tescilsiz Segar marka motosiklet ile seyir halinde iken motosikletin kontrolünü kaybederek motosiklet ile birlikte yol üzerinde devrilmiş ve sürüklenmiş ardında da yolun sağında bulunan su çıkınıma düşmesi neticesinde motosiklet sürücüsü ... ve motosiklette yolcu konumunda bulunan ... yaralandığı, Motosiklette yolcu konumunda bulunan ve kaza sonucu ağır yaralanan ... kaldırıldığı Tire Devlet Hastanesin'de 22/07/2018 tarihinde vefat etmiştir. Olay günü tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre tescilsiz motosikletin sürücüsü ve maliki olan ... 2918 sayılı KTK 52/1-b maddesine göre aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak maddesini ihlal ettiğinden tam kusurludur. Yine trafik kazası tespit tutanağına göre ...'nun kaza sırasında 0,33 promil alkollü olduğu tespit edildiği, davalı-borçlunun takibe yaptığı İtirazların İptali ile Takibin Devamına, davalı - borçluların 4420'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, 22.03.2019 tarihi itibarıyla 100. 282,00TL kanuni faiz, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, açılan davanın haksız ve yersiz olduğu, öncelikle kazının oluşumunda davalı ..."nun tam kusurlu olduğuna ve alkollü bulunduğuna ilişkin iddialar doğru olmadığını, ceza davası dosyası kapsamına göre olay günü müteveffanın da alkollü olup tarlaya gitmek için o sırada yoldan geçmekte olan davalıyı durdurduğu ve ısrarla motorsikleti ile kendisini tarlaya götürmesi için davalıya ricada bulunduğu ve davalının da sırf beşeri ve insani ilişki çerçevesinde müteveffayı motorsikletine bindirdiği ancak seyir halinde iken alkollü ve aşırı derecede şişman olan müteveffanın ani hareket etmesi nedeniyle motorsikletin dengesini kaybederek devrildiği ve oldukça kilolu olan müteveffanın düşme esnasında yaralandığı ve bu kiloları ve alkolün etkisi ile basit sıyrıklarla atlatılabilecek kazadan dolayı yaralanmasının ağırlaştığı ve daha sonra kaldırıldığı hastanede vefat ettiği anlaşıldığı, Şu durumda davalı ...nun insani nedenlerle ve ısrardan dolayı aldığı müteveffanın yolda giderken ani hareket ederek motorsikletin devrilmesine sebep olan olayda davalı ...nun herhangi bir kusuru o...