E. 2021/881 K. 2021/1022

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/881 ESAS KARAR NO : 2021/1022 KARAR

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Tire Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16/08/2018 tarihinde ... hakimiyetindeki ... plakalı araç seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kurum aktüerlerince yapılan hesaplamalar sonucunda malul kalan ... için 29/07/2019 tarihinde davacı vekili Av. ... Hesabına 146.352,00-TL tazminat ödemesi yaptıklarını, müvekkilinin malul kalan kazazedeye yaptığı tazminat ödemesinin kusurlu araç sürücüsü ...'a rücu hakkı doğduğunu, müvekkili tarafından borçlu davalıya bildirimde bulunulmasına rağmen bir ödeme yapmaması üzerine Tire İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, açıkladığı nedenlerle davalının Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu cevap dilekçesinde özetle ; davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiğini, dava konusu kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında yapılan keşifte dava dışı ...'in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, açıkladığı nedenlerle davanın reddine, lehlerine asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Haksız eylemden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarihli, 2020/528 Esas ve 2021/424 Karar sayılı kararı ile; "Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 Karar nolu kararı gereğince işbu dosyada İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmakla dosyanın görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi" gerekçesiyle dava dosyasının mahkememize gönderildiği görülmüştür. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) şeklinde belirlenmiştir. Anılan kararda, derdest olan davaların yeni mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun emsal nitelikteki 04/04/2019 tarihli, 2017/11-10 Esas ve 2019/...