E. 2019/120 K. 2021/92

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/120 Esas - 2021/92

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/03/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ***nın davalı şirket nezdinde Trafik Kanunu ZMSS Poliçesi ile sigortalı olan *** plakalı araç ile dava konusu 26/08/2007 yılında meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, dava şartı olan arabuluculuk şartını yerine getirdiklerini, uzlaşamadıklarını, bu nedenle davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalarının kabulüne, destekten yoksun kalan müvekkili için 15.000,00 TL destekten yoksun kalma zararının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmin ve tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Duruşmaya gelen davacı vekili dava dilekçesini ve duruşmalardaki yazılı ve sözlü beyanları ile taleplerini tekrar etmekle taleplerini yinelemiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi usule uygun olarak davalıya tebliğ edilmiştir. Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/04/2019 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; Zaman aşımı defilerinin bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, davacının talebinin teminat dışında olduğunu, tam kusurlu sürücü mirasçılarının destekten yoksunluk talebinde bulunamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün sorumluluk sigortası kapsamında 3. kişi olarak kabul edilemeyeceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İlk tensip zaptı ara kararlar gereğince; KDZ. Ereğli İlçe Emniyet Müdürlüğü, KDZ. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığına, ... Sigorta A.Şye, KDZ. Ereğli İlçe Jandarma Komutanlığına, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Bağımsız ve Hizmet Akdiyle Çalışanlar Emeklilik Daire Başkanlığına yazılan müzekkere cevaplarının celp edildiği görülmüştür. İş bu dava dosyasının 07/11/2019 tarih ve 2 nolu celsesinde; davalı sigorta şirketinden dava konusu sigorta poliçesi ve var ise hasar dosyasının celbi için yazılan müzekkereye verilen cevaptan davaya konu aracın kaza tarihi itibarı ile kendi şirketleri bünyesinde değil dava dışı ... sigorta bünyesinde sigortalı olduğunun bildirilmesi üzerine davacı vekiline kazaya karışan aracın motor ve şase numaralarını bildirir beyan dilekçesi sunması için süre verildiği, süresi içerisinde 08/11/2019 tarihinde beyan dilekçesi sunduğu, bunun üzerine Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkere cevabının celp edildiği, müzekkere cevabında dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihi itibari ile davalı Unico Sigorta bünyesinde sigortalı olduğunun bildir...