E. 2019/1218 K. 2021/589
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/11/2018 tarihinde içinde olduğu ... plakalı araç seyir halinde iken davalının sigortalısı olduğu araçla kaza meydan gelmesi nedeniyle yaralandığını, uzun bir süre çalışamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin çenesinin dağıldığını, yüzünde, kolunda ve belinde yaralanmalar meydana geldiğini, 45 gün çalışamadığını, müvekkilinin kazadan önce günlüğü 125,00-TL'den haftada 7 gün boyunca bir kafede çalıştığını ancak kazadan sonra çalışamadığını, müvekkilinin kazadan sonra 10 gün taksiyle hastaneye gittiğini, günlüğü 50,00-TL'den 500-TL yol masrafı yaptığını, günlük ihtiyaçlarını gideremeyip bir başkasından yardım...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1218 KARAR NO : 2021/589
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/11/2018 tarihinde içinde olduğu ... plakalı araç seyir halinde iken davalının sigortalısı olduğu araçla kaza meydan gelmesi nedeniyle yaralandığını, uzun bir süre çalışamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin çenesinin dağıldığını, yüzünde, kolunda ve belinde yaralanmalar meydana geldiğini, 45 gün çalışamadığını, müvekkilinin kazadan önce günlüğü 125,00-TL'den haftada 7 gün boyunca bir kafede çalıştığını ancak kazadan sonra çalışamadığını, müvekkilinin kazadan sonra 10 gün taksiyle hastaneye gittiğini, günlüğü 50,00-TL'den 500-TL yol masrafı yaptığını, günlük ihtiyaçlarını gideremeyip bir başkasından yardım almak zorunda kaldığını, bunun için de günlük 75,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin zarar gören üçüncü kişi olduğunu, kazada herhangi bir kusuru olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.625,00-TL geçici iş göremezlik bedeli, 500,00-TL tedavi yol gideri, 1.125,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 7.250,00-TL maddi zararın temerrüt tarihi olan 06/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, bu nedenle müvekkilinin de sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, hasar dosyası, başvuru evrakları, 3-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 4-09/11/2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 5-... plakalı ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 6-Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi nezdinde dava konusu 09/11/2018 tarihli yaralamalı trafik kazasından dolayı ... TC Kimlik numaralı ...'ya ait olarak düzenlenen tedavi evrakları, 7-İzmir SGK İl Müdürlüğü nezdinde davaya konu 09/11/2018 tarihli yaralamalı trafik kazası nedeniyle yaralanan ... TC Kimlik numaralı ...'ya maluliyet ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin rücuya tabi olup olmadığı, rücuya tabi ise peşin sermaye değerine ilişkin kayıtlar ile yine davacıya ait iş yeri sicil dosyası ve hizmet döküm cetveli, 8-Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından davacı ...'nın geçici iş göremezlik süresi ve sürekli veya geçici olarak bakıcı refakatine muhtaç olup olmadığı ve muhtaç ise süresinin tespitine ilişkin olarak düzenlenen 14/08/2020 havale tarihli rapor, 8-Trafi...