Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2021 günü saat 16:08 sıralarında sürücü ..... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracının maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtilen surette kontrolsüz bir şekilde sol arka kapısını açmaya çalıştığı esnada trafik kurallarına uygun bir vaziyette seyir halinde olan sürücü ....'in sevk ve idaresindeki ve müvekkili....k'in maliki bulunduğu ....plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen iş bu trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta önemli ölçüde değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya sebep olan ... plaka sayılı araç 20/06/2020 tarihi ile...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2021 günü saat 16:08 sıralarında sürücü ..... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracının maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtilen surette kontrolsüz bir şekilde sol arka kapısını açmaya çalıştığı esnada trafik kurallarına uygun bir vaziyette seyir halinde olan sürücü ....'in sevk ve idaresindeki ve müvekkili....k'in maliki bulunduğu ....plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen iş bu trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta önemli ölçüde değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya sebep olan ... plaka sayılı araç 20/06/2020 tarihi ile 20/06/2021 tarihleri arasında 311000096170585 numaralı ZMSS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigorta edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şu aşamada gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybından dolayı şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı Vekili sunmuş olduğu 16/11/2021 tarihli dilekçesinde, dosyada aldırılan 27/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının 5.500-TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığını, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 100-TL değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, 100-TL olarak talep etmiş oldukları değer kaybı tazminatı 5.400-TL artırarak 5.500-TL'ye yükseltip değer artırımında bulunduklarını beyanla 5.500-TL değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın reddi gerektiğini, davacı tarafa söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasar için 23/10/2020 tarihinde 543.17-TL değer kaybı ödendiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile fazlaya ilişkin talepleri müvekkil şirketin sorumluluğu dahilinde olmadığından reddi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek üzere; kusur oranlarının tespiti bakımından sayın mahkemenizce dosyanın adli tıp tr...