DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 28/10/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin %49 oranında pay sahibi olduğunu ve aynı zamanda iş ortağı konumuna olduğunu, 10.07.2019 tarih ve 9866 sayılı TTSGde yayımlanmış olan Şirket Olağan Genel Kurul çağrısına ilişkin ilanı takiben 26.07.2019 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapılarak kararlar alındığını, müvekkili şirket adına 26.07.2019 tarihinde, davalı şirketin yönetim kurulu ve genel kurul toplantı divanına, 10.07.2019 tarihinde yapılmış olan ilanın Anonim Şirketlerin genel...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/822 KARAR NO : 2020/788
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 28/10/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin %49 oranında pay sahibi olduğunu ve aynı zamanda iş ortağı konumuna olduğunu, 10.07.2019 tarih ve 9866 sayılı TTSGde yayımlanmış olan Şirket Olağan Genel Kurul çağrısına ilişkin ilanı takiben 26.07.2019 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapılarak kararlar alındığını, müvekkili şirket adına 26.07.2019 tarihinde, davalı şirketin yönetim kurulu ve genel kurul toplantı divanına, 10.07.2019 tarihinde yapılmış olan ilanın Anonim Şirketlerin genel kurul toplantılarının usul ve esasları ile bu toplantılarda bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri hakkında yönetmelik kapsamında uyulması zorunlu olan çağrı usulü ve özellikle ilan içeriğine uyulmadığı konusunda ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede genel kurul toplantısının ertelenmesi ve yeni bir tarihte usulüne uygun şekilde bir ilan ve çağrı prosedürü ile yapılmasının talep edildiğini, davalı şirketin ihtarnameyi dikkate almaksızın, mevzuata ve iyiniyet kurallarına aykırı davranarak genel kurul toplantısını yapıp, kararlar alındığını, iadeli taahhütlü mektupla yapılacak tebligatın 7201 satıh Tebligat kanunu 12. ve 13. Mad. gereği, ya yetkili temsilciye ya da hazır bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılması gerektiğini, ancak kanun hükmüne aykırı olarak ilgili tebligatın tüzel kişilikle ilişiği olmayan bir üçüncü kişiye yapıldığını, müvekkilinin genel kurul çağrısından haberdar olamadığını, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile bu Toplantılarda Bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkında Yönetmelikin 11 mad. ikinci fıkrasında Yapılacak ilanda, genel kurul toplantısında kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirecekler için vekaletname örneklerine de yer verilir düzenlemesi olduğunu, ancak ilan içeriğinde bulunması gereken genel kurul toplantısında kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirecekler için vekaletname örneğine yer verilmediğini, davalı şirket tarafından yapılmış olan çağrı usulündeki hukuka aykırılıklar sebebi ile Genel Kumla katılamayan yurt dışmda kumlu olan müvekkili şirket için 6102 Say. TTK 446/b mad. kapsamında ilgili genel kuralda alınmış olan kararlara karşı iptal davası açma hakkı doğduğunu, müvekkilinin çağrıda usulsüzlük nedeniyle genel kurula katılamamasının toplantıda alman kararların dürüstlük ve eşitlik ilkesine aykırılık taşımasına sebep olduğunu, davalı şirkete gönderilen ihtarnamede, genel kumlun mevzuata aykırı bir şekilde ertelenmemesi halinde, TTK 420 mad. esas alarak azlık pay sahiple...