Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; 29/09/2011 tarihli dava dilekçesi ile davalının -------- üstlenilmesi ile ilgili olarak müvekkili şirket ile davalı arasında ----- tarihinde--------- sonrasında davalının ------- ettiği ----- müvekkili şirketten kendisine bu hizmetleri ve çalışmaları koşullarını içerir bir teklif göndermesini talep ettiğini müvekkilinin bu talebe istinaden 24/12/2011 tarihinde -------gönderdiğini davalının gönderilen ---- ------------ aşması sebebi ile--------- edilmesini talep ettiğini bunun üzerine müvekkili ---- ücret tutarını ve hizmet kapsamını revize etmek sureti ile----- mesajı ile davalıya gönderdiğini bununla birlikte davalının ------ gönderilene kadar dahi müvekkili şirketten çok kısa süreler içinde çeşitli çalışmalar yapıp kendisine sunmasını...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2021/481
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; 29/09/2011 tarihli dava dilekçesi ile davalının -------- üstlenilmesi ile ilgili olarak müvekkili şirket ile davalı arasında ----- tarihinde--------- sonrasında davalının ------- ettiği ----- müvekkili şirketten kendisine bu hizmetleri ve çalışmaları koşullarını içerir bir teklif göndermesini talep ettiğini müvekkilinin bu talebe istinaden 24/12/2011 tarihinde -------gönderdiğini davalının gönderilen ---- ------------ aşması sebebi ile--------- edilmesini talep ettiğini bunun üzerine müvekkili ---- ücret tutarını ve hizmet kapsamını revize etmek sureti ile----- mesajı ile davalıya gönderdiğini bununla birlikte davalının ------ gönderilene kadar dahi müvekkili şirketten çok kısa süreler içinde çeşitli çalışmalar yapıp kendisine sunmasını talep ettiğini müvekkili şirketin --- teklifini göndermeden önce bile süresi içinde bu çalışmaları yaparak davalıya ilettiğini ----yapılacak tüm çalışmalar için ----aylık sabit ücretin -----sözleşme ile geçerli olacağının belirtildiğini davalının bu şartları içeren ------ teklife itiraz etmediğini tam aksine aynı gün müvekkili şirketin kendisine önceden gönderdiği çalışmalar ile ilgili yeni değişiklikleri talep ettiğini ----gönderilmesinden iki gün sonrada ---- --- talep ettiği çalışmaların----müvekkili şirkete ilk siparişini verdiğini davalının ------ tarihinde müvekkili şirketin kendilerinin -- olarak seçildiğine ----- mesajı gönderdiğini bu mesaj üzerine müvekkili şirketinde davalının talebine istinaden 22/02/2011 tarihinde bir sözleşme taslağı hazırlayıp davalı ile paylaştığını her ne kadar bu sözleşmenin esaslı unsurları dışındaki ------maddeler taraflarca --- edilse de sözleşmenin imzalanmadığını bu arada davalının müvekkili şirkete siparişler vermeye müvekkili şirketten--- hizmetleri almaya da devam ettiğini buna rağmen davalının 09/05/2011 tarihinde sözlü olarak müvekkili şirket ile olan işbirliğine sona erdirme beyanını ilettiğini müvekkilinin sözlü olarak bu beyanın alındığını ---arasında kurulmuş olan ticari ilişkinin müvekkili şirketin -- hizmetleri sunma edimini davalının ise bu hizmetler karşılığında ücret ödeme edimini ---olduğunu bir ----- öngörülen ---- bir araya gelmesi ile oluşmuş ----bir sözleşme olduğunu kanunda açıkça belirtilmemiş olmadıkça sözleşmelerin geçerliliğinin şekle bağlı olmadığını müvekkili şirketin 02/02/2011 tarihinde gönderdiği --- teklifi ile davalıya icapta bulunduğunu davalının ise 04/02/2011 tarihinde verdiği ilk sipariş ile--- kabul ettiğinin addedilmesi gerektiğini müvekkili şirketin yaptığı ----- davalı tarafından---- kabulü ile taraflar arasında 04/02/2011 tarihi itibari ile---şartlar ile 1 sene için sözleşme ilişkisinin kurulmuş olduğunun kabulünün g...