Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/781 · K. 2020/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/781 K. 2020/732

E. 2017/781K. 2020/73217 Kasım 2020
cezai şartkira sözleşmesibilirkişi raporuicra takibisözleşme süresiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilisözleşmenin iptalimücbir sebepödeme emrihizmet sözleşmesiyasal sürehaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2017 KARAR TARİHİ:17/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bilgi...Ltd. Şti.'nin (Eski Ünvanı; .... Şti.) ile davalı .... Şti. (... re/... Hotel/Jeans Club Hotels Festival) arasında 11.07.2014 tarihinde 4 yıl Süreli "... Onlıne Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi" ile bu sözleşmenin eki olarak 11.07.2014 tarihli ve 4 yıl süreli "... Channelstream Cahannel Manager Hotel Cahannel Management Programı Kullanım Taahhütnamesi" akdedildiğini, sözleşmenin "Hüküm ve Koşullar" başlıklı hükümlerin (1.) maddesi ve taahhütnamede sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri yerine getirdiğini veya getirmeye de devam ettiği halde, davalının; aşağıda beyan olunan Online...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/781 Esas KARAR NO2020/732

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2017 KARAR TARİHİ:17/11/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bilgi...Ltd. Şti.'nin (Eski Ünvanı; .... Şti.) ile davalı .... Şti. (... re/... Hotel/Jeans Club Hotels Festival) arasında 11.07.2014 tarihinde 4 yıl Süreli "... Onlıne Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi" ile bu sözleşmenin eki olarak 11.07.2014 tarihli ve 4 yıl süreli "... Channelstream Cahannel Manager Hotel Cahannel Management Programı Kullanım Taahhütnamesi" akdedildiğini, sözleşmenin "Hüküm ve Koşullar" başlıklı hükümlerin (1.) maddesi ve taahhütnamede sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri yerine getirdiğini veya getirmeye de devam ettiği halde, davalının; aşağıda beyan olunan Online Rezervasyon Sözleşmenin 6.md.sinde; "Bu sözleşmenin geçerlilik süresi imza tarihinden itibaren dört (4) yıldır sözleşme sona erme tarihinden 90 gün öncesine kadar noter kanalıyla yazılı fesih ihtarında bulunmaması halinde, sözleşme dört sene daha uzar. Bu sözleşmedeki hak ve borçlar, Otel'in mülkiyetinin değişmesi veya Otel yönetiminin değişmesi durumlarında yeni hak sahibine veya yeni yönetime herhangi bir işleme gerek olmaksızın devredilir ve devamlılığını sürdürür. Servis Sağlayıcısı Otel'in sözleşme hükümlerine uymaması durumunda sözleşmeyi haklı olarak feshetme ve hizmet vermeyi kesme hakkına sahiptir." hükmünün yer aldığını, kullanım Taahhütnamesi'nin (9.) maddesi "Sözleşmenin geçerlilik süresi imza dört (4) yıldır. Taraflardan herhangi birinin, geçerlilik süresi bitiş tarihinden itibaren 90 gün öncesine kadar karşı tarafa noter ile yazılı bildirim ile sözleşmeyi sona erdirmemesi halinde sözleşmenin siresı 4'er yıllık periyotlarla uzar" hükmünün yer aldığını, sözleşmelerin amir hükümlerine aykırı olarak; davalı aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında açılan İtirazın iptali Davası'na davalının verdiği 05.09.2016 tarihli cevap dilekçesinde; 27.01.2015 tarihinde ... Otel, 25.02.2015 tarihinde Festival Hotel ve 13.03.2015 tarihinde de Saphire Hotel'in Kira Sözleşmelerinin Fesih edilerek Kiraya verene teslim edildiğinin beyan edildiğini, muhatap şirketin sözleşmelerden kaynaklı ihbar ve ihtar mükellefiyetini yerine getirmeyerek erken fesih ile sözleşmelerin feshine, müvekkilinin 4 yıllık sözleşme süresinde hak kaybına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin davalı ile akdedilen sözleşme ve taahhütnameden kaynaklı davalı aleyhine ....icra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası tahtında başlatılan takibin mesnedini teşkil eden; .... Noterliği 30.11.2016 tarih, 13006 yev. sayılı "İhtarname", 01.02.2017 tarihinde davalının daimi çalışanı ... tarafından tebellüğ edildiğini, bu ihtarnamede davalıdan talep edilen Cezai Şart Bedeli verilen mühlet içinde borçlu tarafından ödenmed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/748 · K. 2021/905

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/174 · K. 2020/860

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/915 · K. 2018/798

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/983 · K. 2020/703

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 · K. 2020/635

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/310 · K. 2020/857

15 Aralık 2020