DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana, müvekkil ...nin ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımını üstlendiği/üstleneceği ürünlerin sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hak ve imtiyazı tanındığını, anılan sözleşme ve ticari ilişki kapsamında davalı yana, 01.07.2016 tarihli Emanet Cihazların Kullanılması Hakkında Teslim ve İzin Belgesi ile 1 adet ... Marka, ... barkod numaralı tek kapılı ... soğutucu dolabı teslim edildiğini, Ancak davalının işyerini kapatmış olmasına rağmen davalı tarafça bahsi geçen soğutucu dolabı müvekkili şirkete iade etmediğini, Bu hususun itiraz...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/365 Esas KARAR NO:2021/708
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana, müvekkil ...nin ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımını üstlendiği/üstleneceği ürünlerin sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hak ve imtiyazı tanındığını, anılan sözleşme ve ticari ilişki kapsamında davalı yana, 01.07.2016 tarihli Emanet Cihazların Kullanılması Hakkında Teslim ve İzin Belgesi ile 1 adet ... Marka, ... barkod numaralı tek kapılı ... soğutucu dolabı teslim edildiğini, Ancak davalının işyerini kapatmış olmasına rağmen davalı tarafça bahsi geçen soğutucu dolabı müvekkili şirkete iade etmediğini, Bu hususun itiraz dilekçesindeki ikrarı ile de sabit olduğunu, Teslim ve İzin Belgesinin 2. Maddesinde; İşletmeci, bu cihazı/cihazları ... ile kendisi arasında akdedilmiş bulunan Satıcılık Anlaşması hükümleri gereği olarak ...den tesellüm ettiğini ve ...nin istemesi üzerine her zaman söz konusu cihazları denetleyebileceğini, Satış Noktası Anlaşmasının herhangi bir nedenle sona ermesi ve/veya ...nin istemesi halinde ilgili cihazı/cihazları 10 gün içinde koşulsuz olarak sağlam, hasarsız, kusursuz ve çalışır şekilde ...ye teslim edeceğini, teslim edememesi halinde teslim edemediği her bir cihaz için 3. Maddede o cihaz için yazılı bedeli ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder. Hükmü yer aldığını, Buna göre, anılan soğutucu dolabının bedelinin 475 Amerikan Dolar olduğunu, Müvekkili şirketçe davalı yana ariyeten kullanılmak üzere teslim edilen soğutucu dolabının iadesi gerektiği halde sözlü ve yazılı uyarılara rağmen iade edilmemesi ve bedelinin de ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca ve faize haksız surette itiraz edilerek takibin durduğunu, Davalının işbu itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin, davalı taraftan itiraza konu icra takibi dolayısıyla alacaklı olduğunu, bu nedenle, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile haksız itirazı nedeniyle dava konusu alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Davanın; Soğutucu dolap bedelinden kaynaklı alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görüldü. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız ara...