Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/522 K. 2021/286

E. 2018/522K. 2021/28630 Eylül 2021
bilirkişi raporutazminathaksız rekabetistinaf yolukıymet takdirilimited şirketsözleşmeye aykırılıktelif hakkıterkin talebibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle: Dünyaca ünlü ve aynı zamanda TPE nezdinde TANINMIŞ MARKALARIN sahibi olan müvekkil şirket 1973 yılında ..., ... şehrinde kurulduğunu, ülkemizde 180 den fazla ofisi bulunan müvekkil ofislerinin illere göre dağılımına ilişkin olarak ... adresinde çok ayrıntılı olarak bilgi verildiğini, müvekkilinin, ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markaların maliki olduğunu bu markalardan 2 tanesi tanınmış marka olarak korunduğunu, bu markalardan ... ve ... tescil numaralı markalar aynı zamanda Tanınmış marka olarak tpe nezdinde tescil edildiğini, bunun yanında müvekkil şirket tarafından tescil ettirilen markalarda yer alan balon şekli ve renk kombinasyonu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/522 Esas KARAR NO : 2021/286

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle: Dünyaca ünlü ve aynı zamanda TPE nezdinde TANINMIŞ MARKALARIN sahibi olan müvekkil şirket 1973 yılında ..., ... şehrinde kurulduğunu, ülkemizde 180 den fazla ofisi bulunan müvekkil ofislerinin illere göre dağılımına ilişkin olarak ... adresinde çok ayrıntılı olarak bilgi verildiğini, müvekkilinin, ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markaların maliki olduğunu bu markalardan 2 tanesi tanınmış marka olarak korunduğunu, bu markalardan ... ve ... tescil numaralı markalar aynı zamanda Tanınmış marka olarak tpe nezdinde tescil edildiğini, bunun yanında müvekkil şirket tarafından tescil ettirilen markalarda yer alan balon şekli ve renk kombinasyonu da hem marka hem de menşe ülke olan ...'de telif hakkı olarak (...) tescil ettirildiğini, davalı şahıs, ... 2. Fikri ve sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosyanın davalısı konumundaki ...Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, davalı, dava konusu markaya ilaveten...nolu ... gayrimenkul danışmanlığı markası, ... nolu ... markası başvurularının itirazları üzerine reddolunduğunu, bu markaların reddedilmesi üzerine davalı, dava konusu olan ...markasını tescil ettirdiğini, amacının bir şekilde ... markaları ile iltibası devam ettirecek tescilli bir markaya sahip olmak olduğunu, bu nedenle 38. Sınıf tercih edildiğini, 4. ... 2. Fikri ve sınai Haklar Hukuk Mahkemes...E sayılı dosyanın davalısı konumundaki ...Ltd. Şti. aleyhine açılan davada marka hükümsüzlüğü ve tazminat talep edildiğinden bu kez şirketin diğer ortağı olan ... marka başvuruları yapmaya başlandığını, burada gerçek kişilerin ve şirketin müştereken haksız rekabet ve iltibasa matuf fiilleri ifa ettiklerini, ... 2. Fikri ve sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyanın konusu, davalının ortağı olduğu ... Ltd. Şti. ve şirketin diğer ortağı ... tarafından ika edilen sözleşmeye aykırılık fiillerinden dolayı tazminat ve yine anılan davanın davalısı olan... Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ... tescil numaralı markanın hükümsüzlüğüne ilişkin açıldığını, davanın davalılarından ..., dava konusu edilen ... gayrimenkul danışmanlığı sözleşmesinde "gayrimenkul danışmanı" ve sözleşmenin doğrudan tarafı olarak yer aldığını, sözleşme davalı tarafından ihlal edilmiş olmakla Cezai şartın ve sözleşmenin ihlalinden doğan yaptırımların muhatabı davalı gerçek kişi olduğunu, davanın davalılarından ... unvanlı şirket müvekkil ile imzaladığı sözleşmenin 4.4.a ve 7.b bentlerine aykırı olarak bizzat davalı gerçek kişi tarafından kurulmuş bir şirket olup hem sözleşmeye aykırı fiileri ika etmekte hem de hükümsüzlüğü talep edil...