Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/855 · K. 2021/1418
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 K. 2021/1418

E. 2021/855K. 2021/141827 Aralık 2021
öz sermayehaciztespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA; Davacı...dava dilekçesinde özetle; ------ adresinde bulunan taşınmazını kurulması --------- olarak koyacağından 6102 Sayılı TTK 342 ve 343 maddeleri gereğince ------ ibraz edilmek üzere bilirkişi marifetiyle gereken tespitin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibari ile; ayni sermaye olarak konulacak payın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. HMK 115/1 madde hükmü gereğince, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler, HMK 114/1-e madde hükmü gereğine; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak düzenlenmiştir. TTK 342 madde hükmü gereğince, üzerilerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/855 Esas KARAR NO : 2021/1418

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA; Davacı...dava dilekçesinde özetle; ------ adresinde bulunan taşınmazını kurulması --------- olarak koyacağından 6102 Sayılı TTK 342 ve 343 maddeleri gereğince ------ ibraz edilmek üzere bilirkişi marifetiyle gereken tespitin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibari ile; ayni sermaye olarak konulacak payın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. HMK 115/1 madde hükmü gereğince, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler, HMK 114/1-e madde hükmü gereğine; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak düzenlenmiştir. TTK 342 madde hükmü gereğince, üzerilerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilinen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlarda da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir, TTK 343 madde hükmü gereğince konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara ------Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Davacı...tarafından dava dilekçesin de belirtildiği üzere kurulması planlanan ve henüz kurulmadığı belirtilen şirkete ayni sermaye olarak konulacağı belirtilip değer tespiti isteminde bulunulmuştur. Henüz kurulmamış bir şirkete ayni sermaye olarak konulmasında davacının bu aşamada hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-KARAR HARCI Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı...tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2021/941

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2021/749

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/20 · K. 2021/262

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/216 · K. 2021/791

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2021/1350

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2021/318

9 Nisan 2021