Davacı ....--- tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan Öz Sermaye Tespitine ilişkin davanın davacı vekilinin 07.10.2021 tarihli dilekçesi Mahkememize sunulmuş olmakla mahkememizce yapılan değerlendirmede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin--- sicil numarası ile kayıtlı---- ile kayıtlı ---- % 99.99 hisselerinin sahibi olduğunu, müvekkili -----------" olarak koymayı planladığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 127. Maddesinin 1(a) benddinde" sermaye şirketlerine ait payların" ticaret şirketlerine "sermaye" olarak konulabileceği hüküm altına alındığını, TTK'nun 342. Maddesine yapılan gönderme ile işbu payların "--- konulabileceği ve TTK'nun "-----" başlıklı 343. Maddesinde ise; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ---- şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/262 KARAR NO : 2021/749
DAVA : ÖZ SERMAYE TESPİTİ DAVA TARİHİ : 23/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021
Davacı ....--- tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan Öz Sermaye Tespitine ilişkin davanın davacı vekilinin 07.10.2021 tarihli dilekçesi Mahkememize sunulmuş olmakla mahkememizce yapılan değerlendirmede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin--- sicil numarası ile kayıtlı---- ile kayıtlı ---- % 99.99 hisselerinin sahibi olduğunu, müvekkili -----------" olarak koymayı planladığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 127. Maddesinin 1(a) benddinde" sermaye şirketlerine ait payların" ticaret şirketlerine "sermaye" olarak konulabileceği hüküm altına alındığını, TTK'nun 342. Maddesine yapılan gönderme ile işbu payların "--- konulabileceği ve TTK'nun "-----" başlıklı 343. Maddesinde ise; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ---- şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.... denildiğini, bu hükme göre, müvekkil ----- sermaye olarak konulacak payların değerinin belirlenmesi amacıyla müracaat zorunluluğu doğduğunu, yapılacak değer tespiti için,----sunduklarını ileri sürerek müvekkil ---- olduğu payların, TTK 127. madde kapsamında sermaye olarak konulabilmesi için, TTK. 342 ve 343. Maddeleri uyarınca payların değerinin tensip edilecek bilirkişiler marifetiyle tespitine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından davacı vekilinin sunmuş olduğu 07.10.2021 tarihli dilekçesi, bilirkişi raporları, tüm deliller incelenmiştir. Mahkememize açılan işbu dava 6102 sayılı TTK.nın 127, 342 ve 343. Maddeleri gereğince, davacı ...--- dava dışı--- % 99,99 hissesinin ---- bilanço ve mali tablolarına göre gerçek değerinin tespiti talebine ilişkindir. Mahkememiz dosyasına sunulan dava dışı--- kayıtları varlıkları ve duran varlıkların --- üzerlerinde herhangi bir ----, davacı ---- tescil edildiği ve tüzel kişiliğinin devam etmekte olduğu, dava dış------kayıtlı olup,---- tarihinde tescil edildiği, pay sahiplerinin davacı ve birden fazla olduğu, davacı ve birden fazla gerçek şahıs olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz tarafından, talebe konu hisselerin değerinin belirlenmesi amacıyla TTK 343. Maddesi gereğince rapor tanzim edilmesi bakımından---- oluşan bilirkişi heyetine tevdii edilmiştir. Mahkememiz dosyasına bilirkişi kurulunca sunulan 21.06.2021 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle;Dava dışı-------- tutarı kaydı değerler üzerinden 29.766.704,56-TL olup, sermayenin ---içerisinde % 68 oranında korunduğu, buna göre dava dışı şirketin 31.03.2021 tarihi itibariyle kaydi değerler üzerinden raporlanan --- alınarak, davacı yanın dava dışı şirketteki hissesinin değerinin kaydi değerler üzerinden 29.469.037,51-TL olduğu, bununla birlikte, söz konusu hisse değerleri, dava dışı şirketin --- tutarı dikkate alınarak hesaplanmış olup, aslen gerçek hisse...