Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/205 · K. 2021/763
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 K. 2021/763

E. 2018/205K. 2021/76322 Aralık 2021
tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporukazanç kaybımaddi tazminatcismani zararzarar tazminiistinaf yolukusur tespitimaluliyet raporusağlık kurulu raporutahsil harcıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2017 tarihinde ... İli, ... Caddesi üzerinde davalı sigorta şirketi ...A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, diğer davalı ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bahse konu trafik kazası sebebiyle kazaya karışan ... plaka sayılı aracın içerisinde YOLCU KONUMUNDA BULUNAN müvekkil ... ağır şekilde yaralanmış (sakatlanmış) ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2017 tarihinde ... İli, ... Caddesi üzerinde davalı sigorta şirketi ...A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, diğer davalı ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bahse konu trafik kazası sebebiyle kazaya karışan ... plaka sayılı aracın içerisinde YOLCU KONUMUNDA BULUNAN müvekkil ... ağır şekilde yaralanmış (sakatlanmış) ve sürekli olarak sakat kaldığından dolayı maddi zarara uğradığını, Trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkilin sakat kalmasına ve ağır yaralanmasına neden olan bahse konu trafik kazasının oluşumunda davalılardan ...A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i düzenlenen ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in asli kusurlu olup; diğer davalı ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS'i yapılan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in ise tali kusurlu olduğunu, davaya konu trafik kazası sebebiyle kazaya karışan aracın içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve Konya Numune Hastanesi'nden alınan 07.02.2018 tarihli ... rapor sayı numaralı engelli sağlık kurulu raporuna göre %98 oranında sürekli olarak sakat kaldığını, bedensel ve maddi olarak büyük zarara uğradığını, davaya konu kaza sonrasında taraflarınca, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için davalılardan ... A.Ş.'ye yazılı müracaatta bulunulduğunu ve bu müracaat üzerine davalı ... A.Ş. tarafından 201710109569-1 sayılı hasar dosyası açıldığını, diğer davalı ...A.Ş.'ye tarafımızca yazılı müracaatta bulunulduğunu, müracaat üzerine diğer davalı ...A.Ş. Tarafından ... sayılı hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketleri tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını ve yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı ... Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava şartının yerine getirilmediğini ve müvekkili şirketin temerrüte düşürülmediğini, kusur yönünden sağlıklı bir inceleme yapılması ve rapor alınması gerektiğini, açılan davaya maluliyet ve efor kaybı yönünden de itirazlarının bulunduğunu, GSK dan gelir sağlayıp sağlamadığının tespitini talep ettikleri, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerine de itirazlarının olduğunu, aynı zamanda müterafik kusur indirimi ve hatır taşımas...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2021/447

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2021/433

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/276 · K. 2021/481

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2021/769

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2021/526

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2021/388

14 Ekim 2021