Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/265 · K. 2021/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 K. 2021/680

E. 2021/265K. 2021/68016 Eylül 2021
ticaret siciline tescilhaksız fiilistinaf yolutazminatticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile ... San ve Tic. Ltd. Şti. arasında haksız fiilden kaynaklı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı tazminat dosyası derdest olduğunu, davalı şirket davadan haberdar olunduğu halde kötü niyetli olarak tasfiyeye girip ticaret sicilden terkin sağlandığını, Sicilden terkin edilen davalı yanın son ticari faaliyet adresinin "... Mah. ... Sok. No:4/B .../İST. olup ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nde ...-0 sicil numarasın da kayıtlı olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğinden , belirterek ; Davanın kabulü ile 30/06/2019 tarihinde terkin edilen ... San ve Tic. Ltd. Şti. nin İhyasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/265 Esas KARAR NO :2021/680

DAVA TARİHİ:13/04/2021 KARAR TARİHİ:16/09/2021

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile ... San ve Tic. Ltd. Şti. arasında haksız fiilden kaynaklı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı tazminat dosyası derdest olduğunu, davalı şirket davadan haberdar olunduğu halde kötü niyetli olarak tasfiyeye girip ticaret sicilden terkin sağlandığını, Sicilden terkin edilen davalı yanın son ticari faaliyet adresinin "... Mah. ... Sok. No:4/B .../İST. olup ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nde ...-0 sicil numarasın da kayıtlı olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğinden , belirterek ; Davanın kabulü ile 30/06/2019 tarihinde terkin edilen ... San ve Tic. Ltd. Şti. nin İhyasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalılara dava dilekçesi , duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmaya da katılmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen ... San ve Tic Ltd Şti nin ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere TTK 547 gereğince ek tasfiyesinin yapılabilmesi için tescili istemi ne ilişkindir. Davacı delillerini bildirmiş, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermekte olup, Somut olayda ihyası istenilen şirketin ... sicil nolu tasfiye halinde ... San ve Tic Ltd Ştinin adresinin " ... Mah. ... Sok. No:4/B .../... " olduğu ve mahkememizin yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Alınan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ve şirket sicil dosyası kapsamından; ihyası istenilen şirketin tasfiye edilerek sicil kaydının kapandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle ek tasfiyeye ilişkin TTK 447 hükümleri uygulanacaktır. Tasfiye memuru ... 'a ve yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğü ne tebligat yapılmıştır. Davacı tarafından başlatılmış bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. Davacı ile ihyası istenen şirket arasında görülen ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere şirketin terkin kaydının kaldırıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2021/967

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2021/317

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 · K. 2021/633

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/583

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2021/930

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/635 · K. 2021/217

16 Mart 2021