Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/138 · K. 2021/752
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 K. 2021/752

E. 2021/138K. 2021/75218 Kasım 2021
hacizistirdatiadetekerrüristinaf yolubilirkişi raporukesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı tarafından davacı hakkında Ankara...Müdürlüğü'nün 2020/171 Esas sayılı dosyası ile "01.08.2019 faiz başlangıç tarihli 10.775,20-TL tutarındaki cari hesap alacağı" konulu borca ilişkin takip başlatıldığını, Ankara...Müdürlüğü'nün 2020/170 Esas sayılı dosyası ile ".... Bankasının Gölbaşı Ankara Şubesi'ne ait 6306774 seri nolu 30.06.2019 keşide tarihli 11.07.2019 ibraz tarihli 30.06.2019 faiz başlangıç tarihli, 9.500,00-TL tutarlı çek" konulu kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip takibi başlatıldığını, davalı tarafça takip dosyalarının kesinleşmesi ile davacıyı ödemeye mecbur bırakmak maksadı ile her iki icra dosyasından davacıya ait araçlara haciz koydurarak, 2020/171 Esas sayılı dosyada haciz şerhine binaen yakalama talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/138 KARAR NO : 2021/752

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ...... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı tarafından davacı hakkında Ankara...Müdürlüğü'nün 2020/171 Esas sayılı dosyası ile "01.08.2019 faiz başlangıç tarihli 10.775,20-TL tutarındaki cari hesap alacağı" konulu borca ilişkin takip başlatıldığını, Ankara...Müdürlüğü'nün 2020/170 Esas sayılı dosyası ile ".... Bankasının Gölbaşı Ankara Şubesi'ne ait 6306774 seri nolu 30.06.2019 keşide tarihli 11.07.2019 ibraz tarihli 30.06.2019 faiz başlangıç tarihli, 9.500,00-TL tutarlı çek" konulu kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip takibi başlatıldığını, davalı tarafça takip dosyalarının kesinleşmesi ile davacıyı ödemeye mecbur bırakmak maksadı ile her iki icra dosyasından davacıya ait araçlara haciz koydurarak, 2020/171 Esas sayılı dosyada haciz şerhine binaen yakalama talep ederek iki dosya borcunun da ödenmesi için cebri icra yollarına başvurulduğunu, davacının dosya borcunu taksitler halinde bir kısmını elden, bir kısmını bankadan ödediğini, davacının son taksit ödeme tarihi itibari ile davalı şirketin borcu yoktur yazısının yanında kendisine suret verilen muavin defter kayıtlarında "30.06.2019 tarihli 6306774 çek iadesi" başlıklı açıklama ile çek bedeli "9.500,00-TL'nin" cari hesaba alacak olarak kaydedildiğini, asıl cari hesaba konu borcun 1.275,00-TL olduğunu, çek bedelini çekin iadesi ile cari hesaba ekleme yapıldığını fark ettiğini, "Borcu Yoktur " yazısı, davacıya teslim edilen cari hesap kayıtları, davalı tarafa ait muavin defter kayıtları, davacının çeke ilişkin hem cari hesaba mahsuben bir takip yapıldığını hem de ayrıca kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını beyan ettiğini, davacının cebri icra tehdidi altında takibe konu edilen borç miktarlarını ödemek zorunda kaldığını, çekin iki ayrı takip dosyasına konu edilerek davacıdan mükerrer olarak tahsil edildiğini, çekin davacı tarafça 05.02.2021 tarihinde.... Şubesi'ne teslim edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulünü, mükerrer olarak tahsil edilen çek bedelinin, komisyonun, çek tazminatının, faizin, icra dosya masraflarının, icra vekalet ücretinin, icra dosyasına konu edilen harçların ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davacıya iadesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, istirdat istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 13/09/2021 tarihli bilirkişi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2021/658

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2021/755

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2021/757

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2021/683

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2021/889

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2021/783

3 Aralık 2021