Yeminli mali müşavir tasdik raporu bulunmaması nedeniyle turizm hasılatı istisnasından yararlandırılmayanların defter ve belgelerinin incelenmesi ve hasılatın ön koşul dışında kalan hangi nedenle ve ne kadarının istisnadan yararlandırılamayacağının saptanması gerektiği hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2000/3641 K. 2001/4187 T. 27.11.2001 TASDİK RAPORU RE?SEN TARHİYAT TURİZM HASILATI İSTİSNASI VERGİ İNCELEMESİ YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİR TASDİK RAPORU BULUNMAMASI NEDENİYLE TURİZM HASILATI İSTİSNASINDAN YARARLANDIRILMAYANLARIN DEFTER VE BELGELERİNİN İNCELENMESİ VE HASILATIN ÖN KOŞUL DIŞINDA KALAN HANGİ NEDENLE VE NE KADARININ İSTİSNADAN YARARLANDIRILAMAYACAĞININ SAPTANMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 30 , 31 , 134 İstemin Özeti: 1996 takvim yılı hesapları incelenen davacı şirket adına turizm hasılatı istisnasına ilişkin yeminli mali müşavir tasdik raporu bulunmaması nedeniyle istisnadan yararlanamayacağı görüşüyle re'sen salınan kusur cezalı kurumlar vergisi ve fon payı ile aslı aranmayan geçici vergiye bağlı olarak kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; 5422 sayılı Kanunun olay sırasında yürürlükte olan ve istisnaları belirleyen 8'inci maddesinin 3'üncü fıkrasında, Turizmi Teşvik Kanunu hükümleri dairesinde turizm işletme belgesi veya Seyahat Acentaları Birliği Kanunu gereğince seyahat işletme belgesi almış olan kurumların münhasıran bu belge konusu faaliyetlerinden döviz olarak elde ettikleri hasılatın %20'sinin mezkur dövizlerin yetkili bankalar ve yetkili müesseselerde bozdurulduğunun tevsiki şartıyla işletmenin ilk defa faaliyete geçtiği tarihten itibaren 10 yıl süre ile kurum kazancından indirileceği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227'nci maddesine göre Maliye Bakanlığı'nın, istisna hükümlerinden yararlanılmasını Bakanlıkça belirlenen şartlara uygun olarak yeminli mali müşavir tasdik raporunun ibraz edilmesi şartına bağlamaya yetkili kılındığı ve maddenin 4'üncü fıkrasında da yararlanılması yeminli mali müşavirce düzenlenmiş tasdik raporu ibrazı şartına bağlanan konularda tasdik raporunu zamanında ibraz etmeyen mükelleflerin tasdike konu haktan yararlanamayacağı hükümlerine yer verildiği, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'na ilişkin 20 no.lu Genel Tebliğ'de turizm hasılatı istisnasının, yeminli mali müşavirce tasdik edilmesi gereken istisnalar arasında sayıldığı, her ne kadar söz konusu Tebliğde yapılan düzenleme ile istisna hükmünden yararlanabilmek için tasdik raporu ibraz edilmesi zorunluluğu getirilmişse de; davacının seyahat acenteliğinden döviz olarak turizm hasılatı elde ettiği ve bunu da tevsik ettiği tartışmasız olduğuna ve vergilendirmede vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyeti esas olduğuna göre davacının kanunun tanıdığı bir haktan, sadece Genel Tebliğle getirilen usule ilişkin bir düzenlemeye uyulmadığı gerekçesiyle yararlandırılmamasında hukuka uyarlık bulunmadığı, her ne kadar 213 sayılı Kanunun 30'uncu maddesine, 4008 sayılı Kanunla eklenen 8'inci bent ile tasdik raporunun zamanında ibraz edilmemesi re'sen takdir sebeplerinden sayılmış ise de; re'sen takdir sebebi bulunmasının tarhiyat için yeterli olmadığı, istisnadan yararlanamayacak miktarın somut olarak ortaya konulması gerektiği, bu nedenle de yapılan tarhiyatta yasal isabet görü...