DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2018 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikletiyle seyir halinde iken ters istikametten gelen davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile şerit izleme ve geçiş üstünlüğü kurallarına aykırı şekilde dönüş yapması sonucu müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davalı sürücünün olay yerini terk etmesi nedeni ile kaza tespit tutanağının tanzim edilemediğini, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/319 Esas - 2022/87 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2022/87
HAKİM : ... KATİP :.....
DAVACILAR .... DAVALI : 1- ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28.02.2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2018 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikletiyle seyir halinde iken ters istikametten gelen davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile şerit izleme ve geçiş üstünlüğü kurallarına aykırı şekilde dönüş yapması sonucu müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davalı sürücünün olay yerini terk etmesi nedeni ile kaza tespit tutanağının tanzim edilemediğini, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş'nin kasko poliçe kapsamında olduğunu, poliçedeki teminat limiti tutarınca meydana gelen manevi zararların tazmininden ... Sigorta A.Ş'nin de sorumlu olduğunu, yine dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle işleteni olması nedeni ile davalı ...'ın da manevi zararların tazmininden sorumluluğunun bulunduğunu belirterek 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkisiz mahkemede açılması ve dava şartı eksikliği nedeni ile reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, manevi tazminat talebinin ZMMS poliçe teminatından ödenmesi gerektiğinden reddini, hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını, usule aykırı başvuru nedeniyle müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden müvekkili şirket aleyhine faize hükmedilmemesini, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın haksız fiilden zarar gören davacının yerleşim yerinde veya müvekkil davalıların bulunduğu İzmir'deki mahkemelerden birinde açılması gerektiğini, bu nedenle yetki yönünden davanın usulden reddi gerektiğini mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Poliçe ve Hasar Dosyası -Tedavi Evrakları
-Ceza Soruşturma Dosya örneği -Bilirkişi Raporlar...