Menkul sermaye iratlarının beyanında indirim veya istisnaya isabet eden tevkifatın mahsubunun mümkün bulunup bulunmadığı hk.
3. Daire 2000/3431 E. , 2002/2701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2000/3431 Karar No: 2002/2701 Temyiz Eden : Basmane Vergi Dairesi Müdürlüğü-İZMİR Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacının 1998 takvim yılında elde ettiği menkul sermaye iradına ilişkin olarakihtirazi kayıtla verdiği gelir vergisi beyannamesi üzerinden, 220 serino'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği uyarınca adına fazladan tahakkuk ettirilen gelir vergisi ve fon payının kaldırılması ve kesinti suretiyle ödenen vergi ve fon payının mahsup edilemeyen kısmının iadesi istemiyle açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 121'inci maddesinde, yıllık beyannamede gösterilen gelire dahil kazanç ve iratlardan bu kanuna göre kesilmiş vergilerinbeyanneme üzerinden hesaplanan gelir vergisine mahsup edileceğinin, aynı Kanunun geçici 39'uncu maddesinin 5'inci bendinde ise maddede sayılı menkul sermaye iratlarının indirim oranı uygulanması suretiyle bulunacak kısmının gelir vergisinden müstesna olduğu, bu istisnanın, tevkif yoluyla kesilen vergiye şümulü olmadığının kurala bağlandığı, bu düzenlemelerde indirim veya istisnaya isabet eden tevkifatın mahsubunu engelleyen bir hüküm bulunmadığı ve kanunda olmayan bir hükmün genel tebliğle getirilmesinin verginin kanuni ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kabul ederek tevkif yoluyla kesilip mahsup edilemeyen gelir vergisi ve fon payının ret ve iadesine karar veren … Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; istisna nedeniyle vergilenecek gelir arasında yer almayan meblağdan tevkif yoluyla kesilen vergilerin, gelire dahil edilerek beyan edilen meblağ üzerinden hesaplanan vergiden mahsubunun yerinde olmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 39'uncu maddesinin 5'inci fıkrası ile aynı Kanunun 121'inci maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, menkul sermaye iratlarının indirim oranı uygulanması suretiyle bulunan kısmının gelir vergisinden istisna edileceği, istisnaya isabet eden kısmın hesaplama tekniği gereği beyannamede gösterilmesine rağmen vergilenen gelir arasında yer almayacağı, Maliye Bakanlığınca hesaplanacak indirim oranının uygulanması suretiyle bulunacak bu kısım yıllık beyannamedeki gelire dahil edilmemiş olacağından yıl içerisinde menkul sermaye iradından kesinti yoluyla alınan vergilerin bu orana isabet eden kısmının mahsubunun da yapılamayacağı sonucuna varıldığından davacı adına bu yönde tahakkuk ettirilen uyuşmazlık konusu vergi ve fon payında yasal isabetsizlik bulunmayıp davalı idare temyiz isteminin kabulüyle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Temyiz istemi, davacının 1998 takvim yılına ait gelir vergisinden, menkul sermaye iradından tevkif yoluyla ödenen gelir (stopaj) vergilerinin tamamının mahsup edilmesi gerektiği ihtirazı kaydıyla verdiği beyannamesi üzerinden sadece beyannamede gösterilen kısma ilişkin kesintinin mahsubu sonucu taha...