İndirim oranı uygulanan menkul sermaye iradının beyanı sırasında iradın indirim oranına isabet eden kısmı üzerinden yapılan tevkifatın mahsup edilebileceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4010 K. 2000/3102 T. 4.10.2000 TEVKİFAT MAHSUP MENKUL SERMAYE İRADINDA İNDİRİM ORANI İNDİRİM ORANI UYGULANAN MENKUL SERMAYE İRADININ BEYANI SIRASINDA İRADIN İNDİRİM ORANINA İSABET EDEN KISMI ÜZERİNDEN YAPILAN TEVKİFATIN MAHSUP EDİLEBİLECEĞİ HK. 193/md. 94 , 121 , gç.Md.39 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İhtirazi kayıtla verilen 1999 takvim yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun Geçici 39. maddesinin 5. fıkrası uyarınca indirim uygulanmasından sonra beyan edilen menkul sermaye iradı üzerinden kesinti yoluyla ödenen vergilerin tamamının değil, sadece gelire dahil edilerek beyan edilen kısmı üzerinden hesaplanan vergi kesintisinin mahsup edilebileceğinden bahisle tahakkuk ettirilen gelir vergisi ve fon payına karşı açılan davayı; Gelir Vergisi Kanunu'nun Geçici 39. maddesinin 5. fıkrası ile aynı Kanunun 121. maddesi hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, menkul sermaye iratlarının indirim oranı uygulanması suretiyle bulunan kısmının gelir vergisinden istisna edileceği, istisnaya isabet eden kısım hesaplama tekniği gereği beyannamede gösterilmesine rağmen vergilenecek gelir olarak beyannamede yer almayacağı, Maliye Bakanlığı'nca hesaplanacak indirim oranının uygulanması suretiyle bulunacak bu kısım yıllık beyannamedeki gelire dahil edilmemiş olacağından yıl içerisinde menkul sermaye iradından kesinti yoluyla alınan vergilerin bu orana isabet eden kısmının mahsubunun da yapılamayacağı sonucuna varıldığı, bu durumda davacının 1999 takvim yılı menkul sermaye iradının istisna nedeniyle vergilenecek gelir arasında yer almayan kısmından yıl içerisinde stopaj yoluyla kesilmiş olan vergilerin, istisna dışında kalıp, gelire dahil edilerek beyan edilen kısmı üzerinden hesaplanan vergiden mahsubu mümkün olmayacağından idarece davacı adına bu yönde tahakkuk ettirilen uyuşmazlık konusu vergi ve fon payında yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Birinci Vergi Mahkemesi'nin 3.6.1999 gün ve E: 1999/179, K: 1999/471 sayılı kararının; 220 seri Numaralı Gelir Vergisi Genel Tebliği ile yeni ve ek bir vergi yükünün getirildiği, kesinti yoluyla alınan vergilerin, ancak kazanç ve iradın istisna tutarının altında kalması sebebiyle beyannamenin verilmemesi hallerinde nihai vergi niteliği kazanacağı, bunun dışında gelir vergisi kesintisi uygulamasının, daha sonra beyan edilecek gelirler üzerinden hesaplanacak gelir vergisine mahsup edilmek üzere yapılan bir uygulama olduğu, bu bakımdan Gelir Vergisi Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre menkul sermaye iradı üzerinden kesinti yoluyla ödenmiş olan vergilerin tamamının beyanname üzerinden hesaplanacak vergiden mahsubu gerektiğinden aksi yönde verilen kararda yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi...