Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 12/11/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve ...un çocukları olan müteveffa .....un, 02.08.2012 tarihinde, saat 17:00 sıralarında, .....ın sevk ve idaresindeki ..... plaka numaralı, davalılardan ...na ait olan su tankeri ile seyri sırasında çarpması nedeniyle kaza yerinde vefat ettiğini, davalı ...nın, kaza yapan ve .....un ölümüne neden olan sürücü ...... ın çalıştığı kurum olduğunu, diğer davalı ..... Sigorta A.Ş.nin ise, kazaya sebep olan ..... plaka numaralı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan kurum olduğunu, müteveffa .....un 2004 doğumlu olup, kaza tarihi itibarıyla henüz 8 yaşında iken, dava konusu kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin de kaybettikleri çocuklarının ve kardeşlerinin acısı ile ruhsal...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/439 Esas KARAR NO : 2019/1412
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/11/2012 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 12/11/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve ...un çocukları olan müteveffa .....un, 02.08.2012 tarihinde, saat 17:00 sıralarında, .....ın sevk ve idaresindeki ..... plaka numaralı, davalılardan ...na ait olan su tankeri ile seyri sırasında çarpması nedeniyle kaza yerinde vefat ettiğini, davalı ...nın, kaza yapan ve .....un ölümüne neden olan sürücü ...... ın çalıştığı kurum olduğunu, diğer davalı ..... Sigorta A.Ş.nin ise, kazaya sebep olan ..... plaka numaralı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan kurum olduğunu, müteveffa .....un 2004 doğumlu olup, kaza tarihi itibarıyla henüz 8 yaşında iken, dava konusu kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin de kaybettikleri çocuklarının ve kardeşlerinin acısı ile ruhsal sağlıklarını kaybettiklerini ve ruhsal tedavi gördüklerini, ailenin cenazenin defni sırasında kendilerini maddi olarak etkileyecek harcamalar yaptıklarını, üzüntüleri yanında, çalışma düzenlerinin de aksaması nedeniyle maddi sıkıntıya girdiklerini, müteveffa .....un Anne ve Babasının ağır şekilde mağdur olduklarını, maddi manevi zarar gördüklerini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, dilekçesinde belirtilen miktarların davalılardan müştereken ve müteselsilen, kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi için huzurdaki davayı açtıklarını belirterek; açıklanan nedenlerle, haklı davalarının kabulüne, müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi için; destekten Yoksun Kalma Tazminatı Olarak ;Anne ... için 10.000,00.-TL / a-2- Baba ... için 10.000,00.-TL Manevi Tazminat Olarak; Anne ... için 100.000,00.-TL, Baba ... için 100.000,00.-TL, Kardeş ... için 20.000,00.-TL, Kardeş ... için 10.000,00.-TL olmak üzere, toplamda 250.000,00.-TL tazminatın davalılardan tahsiline, Hükmedilecek tazminata kaza tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmesine, alacağın faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davacıların yaşadığı acı ve diğer olaya ilişkin özellikler gözetilerek, takdiren Teminatsız olarak, ..... plaka numaralı aracın trafikteki kaydına (Yargılama sonuna kadar) tedbir konulmasına, Tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin 14.01.2013 havale tarihli ve davaya karşı cevaplarının sunulması konulu dilekçesinde özetle; davacı tarafın, husumeti kendilerine yöneltmesinde hukuki bir yararı bulunmadığını, zira davacının ... bünyesinde çalışmamış, ..... Hiz. San. ve Tic. ltd. Şti. bünyesinde çalıştığını, söz konusu şirketin sadece ...... Belediyesinin açmış olduğu destek hizmet alımı işi ihalesini aldığını, buna göre gerek idari ve tekn...