E. 2021/605 K. 2022/180
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili 27/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Torbalı Şubesine ait, borçlusu ... Sıhhi Tesisat Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret LTD.ŞTİ olan, alacaklısı ...-... Sanayi İnşaat Tekstil Turizm Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret LTD.ŞTİ keşide yeri 30/04/2020 vade tarihli, ... barkod numaralı, 30.000 TL bedelli bononun meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, bononun kaybolduğunu, zayi olan bononun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek bonunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/605 KARAR NO : 2022/180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili 27/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Torbalı Şubesine ait, borçlusu ... Sıhhi Tesisat Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret LTD.ŞTİ olan, alacaklısı ...-... Sanayi İnşaat Tekstil Turizm Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret LTD.ŞTİ keşide yeri 30/04/2020 vade tarihli, ... barkod numaralı, 30.000 TL bedelli bononun meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, bononun kaybolduğunu, zayi olan bononun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek bonunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç, kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak, aynı zamanda lehtar veya hamilin çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.'' 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptalini karar verilmesini isteyebilir.'' denilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamalar göz önünde bulundurulduğunda, davacının dava konusu çeki yetkili hamil sıfatıyla elinde bulundurduğu ve dava konusu çeke ilişkin çek iptali davası ...