Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/625 · K. 2021/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 K. 2021/203

E. 2020/625K. 2021/20310 Mart 2021
kâr payıiadeistinaf yolumenfi tespitortaklık payıtazminatbono iptalimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- ---- adı altında faaliyet gösteren ------------ sitesinde yayınlanmakta olan bilgilere göre halen çeşitli adreslerde ---- olarak ------- yaptığını, davacı müvekkilin, ---- davalıya ait --------- ünvanlı----- firmasında işe girmiş, bu tarihten ----- kadar davalının ------- çalışmış, son olarak yine davalının------------ ofisine geçiş yaptığını, davalı, ---- geçirdikten kısa bir süre sonra davacı müvekkil ve aynı -----çalışmakta olan dava dışı ------------ bir araya gelerek aktif çalışma hayatından yorulduğunu, daha sakin ve huzurlu bir hayat sürdürmek istediğini, geçmişte şikayet üzerine ------ sıkıntıya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/625 Esas KARAR NO : 2021/203 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- ---- adı altında faaliyet gösteren ------------ sitesinde yayınlanmakta olan bilgilere göre halen çeşitli adreslerde ---- olarak ------- yaptığını, davacı müvekkilin, ---- davalıya ait --------- ünvanlı----- firmasında işe girmiş, bu tarihten ----- kadar davalının ------- çalışmış, son olarak yine davalının------------ ofisine geçiş yaptığını, davalı, ---- geçirdikten kısa bir süre sonra davacı müvekkil ve aynı -----çalışmakta olan dava dışı ------------ bir araya gelerek aktif çalışma hayatından yorulduğunu, daha sakin ve huzurlu bir hayat sürdürmek istediğini, geçmişte şikayet üzerine ------ sıkıntıya düştüğünü ve zor kurtulduğunu, bir daha bu gibi durumlarla karşılaşmak istemediğini, bu nedenlerle ------ ofisini yeni bir oluşumla sürdürmeyi planladığını, bu amaçla güvenilir insanlara ihtiyacı olduğunu, gizli ortak kalmak suretiyle ---------şirket üzerinden kendilerine devretmek istediğini söylediğini, teklifine göre davalı, devirden sonraki birinci yılda karın ---- ikinci yılda ---üçüncü yılda----- devamı yıllarda ise günün şartlarına göre aylık ------ olarak kararlaştırılacak sabit bir kar payı alacak, davacı müvekkil ile dava dışı ---- kar payı ise ilk yılda ---- olmak ve devamı yıllarda artmak üzere eşit olacağını, davalı devamla ancak bazı tereddütlerinin olduğunu, zira ---- yılında da benzeri bir oluşumla ----------- resmi ortakları olan dava ------------ resmi ortaklık konumlarından yararlanarak hissesine düşen kar payını eksik ödediklerini, bu nedenle oluşumu feshederek kapattığını, ne var ki hak ettiği kar payını tahsil imkanından yoksun kaldığını, tekrar aynı duruma düşmek istemediğini ifade ederek gizli ortaklık haklarının teminatı olarak açık birer bono vermelerini talep ettiğini, yıllarca emlak komisyoncusu olarak çalıştıktan sonra davalı işverenlerinin ortaklık teklifinin cazibesine kapılan davacı müvekkil ile dava dışı --------teklifin çekiciliğiyle birlikte, yanında onar yıldan uzun süre çalışmış olmalarının sağladığı kişisel güvenle, davalıya, gizli ortaklık kar payı alacağının teminatı olarak, meblağ, keşide ve vade tarihleri boş birer bono imzalayıp vermekte sakınca görmediklerini, mutabakat üzerine davalıya teminat maksadıyla iki bono verildiğini, davacı müvekkil ile dava dışı------------ unvanlı şirketi kurmuşlar; ardından --------vereni dava dışı----- tarihli şahıstan şirkete geçiş devri sözleşmesiyle davalının ---- haklarının bir bölümünü, ---- devraldıklarını, bu devir sözleşmesi uyarınca,---- davalı ---- dava dışı --- akdettiği ---- ---- sözleşmesi haklarından bir bölümünü davacı müvekkil ---- dava dışı -------- devretmiş; ---- sözleşmeyle davalı -...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2021/509

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2021/132

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2022/155

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/644 · K. 2021/211

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/574 · K. 2021/261

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2021/78

4 Şubat 2021