E. 2021/166 K. 2021/467

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 Esas KARAR NO : 2021/467

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/11/2008 KARAR TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04/09/2008 tarihli dilekçesinde ; müvekkilinin sürekli olarak vekaletnamede yazılı Kuşadası adresinde oturduğunu, ... İzmir adresindeki zemin kat ve 1. Kat dairelerinin de müvekkiline ait olup annesinden miras kaldığını, zemin üstü 1. Kat daireyi oğlunun oturması için ayırdığını, 2007 yılı sonlarında zemin kattaki daireyi emlakçı aracılığıyla kiralamak istediğini ve bu suretle ... ile tanıştığını, ...' nin bürosu olarak kullanılmak üzere bu yeri kiraladığını, ...' nın zamanla müvekkilinin güvenini kazandığını, duygusal yakınlık kurduğunu, yalnız yaşayan dul bir kadın olmasından istifade edip evlenme vaadinde bulunduğunu, müvekkilinin Kuşadası' ndaki arsasına kat karşılığı inşaat yapımı konusunda müvekkilini ikna ettiğini ve sözleşme yapıldığını ancak ...' nın inşaata başlamadığını, müvekkilinin daha sonra ...' nın dolandırıcı olduğunu, bir başkası ile iş birliği halinde Konya ve İstanbul' da da benzer dolandırıcılıklar yaptığını öğrendiğini, ... ve yeğeni olan ...' a Kuşadası' ndaki bir arsada yapılacak inşaat ilgili olarak verilen vekaletnamedeki yetkilerin kötüye kullanılmak suretiyle ...' nın ortağı olduğu ...' nin vergi ve stopajlarından düşüleceği söylenerek müvekkiline bir takım senetler imzalattığını, bunlardan bazılarının borç senedi haline getirilerek İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyasında 500.000,00-YTL, İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyasında 350.000,00-YTL, İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında 355.000,00-YTL borç miktarı ile takibe geçildiğini, emekli olan bir kadının kiracısı ... ve onun ortağı olduğu şirkete borçlanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, İzmir ... İcra Müdürlüğü ve İzmir ... İcra Müdürlüğü dosyalarında işleme konulan adi senetlerin müvekkilinin imzası taklit edilerek düzenlendiği ve sahte olduğunun senet fotokopileri incelendiğinde öğrenildiğini ayrıca müvekkilinin ne ... ne de ... ile ticari ilişkisi yada ticaret dışında borçlanmasını gerektirir alış verişi olmadığını, davacının gerçekte Kuşadası' nda oturduğu ve alacaklıların da bunu bildiği halde icra takibinde ... İzmir adresine ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrinin muhatabın iş nedeniyle şehir dışında olduğu yazılarak vekili ... imzasına tebliğ edildiğini, tebligatın usulsüz olduğunu, ...' nın yeğeni ... ile iş birliği yaparak tebligat evrakını vekil olarak imzalamasını sağladığı ve davacının takipten haberdar olmasını engellediğini, dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan İzmir CBS' nin ... sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, icradaki tebligatların ... tarafından tebliğ alındığını, İzmir ... İcra Müdürlüğü dosyasından taşınmazların satıldığının daha sonra öğrenildiğini, ...' nın stopa...