Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/463 · K. 2022/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 K. 2022/106

E. 2019/463K. 2022/10617 Şubat 2022
haksız rekabetistinaf yoluyetkiye itirazhaksız fiiltazminatbilirkişi raporuyetkili mahkemetespit davasıticari faaliyetyerleşim yerimakul süremanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;--- kurulduğunu, --- ----- üretimi ile iştigal ettiğini, bu ------------ sunduğunu, anılan --- tamamının fırçalı olduğunu, --- kullanımına uygun,--- uygulamalarda kullanılmaya --- olduğunu, ------- yıllık ---- tecrübesine rağmen ---------çalışma gerektiğini, ancak nihayetinde------------ kaynaktan temin etme kararı aldığını, bu maksatla tüm yerli üreticilerin ---- bir değerlendirmeye tabi tutulduğunu ve sonucunda---belirlendiğini, --- için üretilen --- edildiğini ve seri üretime geçildiğini, ----- -- -- olduğunu, kullanım alanlarının tam da ------- ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde hareketli ---olduğunu,--- arasında---- karşılanmasında etkin rol oynadığını, artan taleple birlikte ürün çeşitlemesi de yapıldığını, --- ---- geliştirilmesi suretiyle bir ürün ailesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/463 Esas KARAR NO: 2022/106 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 05/08/2019 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;--- kurulduğunu, --- ----- üretimi ile iştigal ettiğini, bu ------------ sunduğunu, anılan --- tamamının fırçalı olduğunu, --- kullanımına uygun,--- uygulamalarda kullanılmaya --- olduğunu, ------- yıllık ---- tecrübesine rağmen ---------çalışma gerektiğini, ancak nihayetinde------------ kaynaktan temin etme kararı aldığını, bu maksatla tüm yerli üreticilerin ---- bir değerlendirmeye tabi tutulduğunu ve sonucunda---belirlendiğini, --- için üretilen --- edildiğini ve seri üretime geçildiğini, ----- -- -- olduğunu, kullanım alanlarının tam da ------- ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde hareketli ---olduğunu,--- arasında---- karşılanmasında etkin rol oynadığını, artan taleple birlikte ürün çeşitlemesi de yapıldığını, --- ---- geliştirilmesi suretiyle bir ürün ailesi oluşturulduğunu, yine aynı ----- tarafından ---- kullanılan,---- geliştirildiğini, bu vesile ile ---- geliştirilen---- kullanılmaya ---- çıktığını, tüm bu emek ve sıkı çalışmalar neticesinde--------- imzalandığını, bu sözleşmeler ile --- -------kullanılmak üzere --- araçlarında kullanılmak üzere ----, geliştirilmesi, ---- belirlenmesi, test edilmesi ve üretilmesi görevleri tevdi olunduğunu, anılan süreçlerin---- tamamlandığını ve oluksuz --- ürün ----- eklendiğini, Müvekkil şirketlerden--- aynı ortaklık yapısını ---- olduğunu, bu manada-----araştırma ve geliştirme işlerini ve projelerini gerçekleştirmek için kurulmuş bir yavru şirket olduğunu, davalıların eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun daha net bir şekilde görülebilmesi açısından davalılar hakkında da bilgi verilmesi zarureti bulunduğunu, davalı ---hakkında yukarıda da anıldığı üzere,---- önemli sözleşme imzaladığını, bu sözleşmelerin akdini müteakip artan iş yükü, şirket bünyesinde oluşan idari görevler bakımından da çalışan talebini doğurduğunu, bu nedenle ---- tarihinde ---- alındığını, kendisinin eş zamanlı olarak------ görevini de yürütmeye başladığını, --- üstlendiğini,----- olduğunu,---- muhtelif birliklerde görev aldığını, teknik ve mühendislik ile ilgili alanlardan ziyade idari faaliyetler yürüttüğünü, kendisi hakkında açılan bir dava neticesinde ordudan ayrıldığını, ---- görevini yürüttüğünü, sonrasında da anılan idari görevleri yürütmesi için Müvekkil şirketlerde işe alındığını,---- çalışma alanlarından çok farklı alanlarda çalışmalar yaptıklarını, bu manada ---- deneyimlerine --- şirketlerde yürüttüğü görevler sayesinde kavuştuğunu, --- şirketlerde yürüttüğü görevler sırasında--- şirketlerin ----bilgilerine -----olduğunu, --- belirlenmesi, ---- oluşturulması gibi aşamalara katılmakla -------- sağladığını, aynı şekilde ---- bulunduğu müşterilerinin ----- --- yetkisine sahip olduğunu, son olarak ---şirketlerde göreve başlamasını müteakip önceki görevler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/469

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2022/181

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/53

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2022/479

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/375

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2022/135

24 Şubat 2022