DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/07/2020 tarihli dilekçesiyle; Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı kamyonet tipi ... model ... Marka ... M.Jet Active (75) model aracın 07.11.2018 tarihinde ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacıya ait aracın ağır hasar aldığını ve pert olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü davalı ... asli kusurlu olduğu, davacıya ait aracın sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun rapor edildiğini, davacının kaza nedeniyle aracın pert olması kazanç kaybına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 20.12.2018 tarihinde başvuru...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 27/07/2020 tarihli dilekçesiyle; Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı kamyonet tipi ... model ... Marka ... M.Jet Active (75) model aracın 07.11.2018 tarihinde ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacıya ait aracın ağır hasar aldığını ve pert olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü davalı ... asli kusurlu olduğu, davacıya ait aracın sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun rapor edildiğini, davacının kaza nedeniyle aracın pert olması kazanç kaybına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 20.12.2018 tarihinde başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, sonrasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davacı tarafa ait aracın pert olması nedeniyle poliçe gereğince rayiç değerinin tahsili için davacıya ait pert kaskosu ile sigortalayan dava dışı Anadolu Sigorta Anonim Şirketi 'ne dava açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile görülen davada alınan bilirkişi raporunda müvekkile ait aracın ağır hasar aldığı ve hasarlı şekli ile satılmasının (pert edilmesinin) daha uygun olduğunun belirtildiğini ayrıca davada aracın perte ayrılması neticesinde hasar bedelinin kendilerine ödenmesine karar verildiğini, davacıya ait aracın ağır hasar nedeniyle kaza tarihinden sonra kullanılamadığını, davacı şirketin söz konusu aracı ticari işlerini yürütmek için kullandığını, davacının aracını 24.01.2020 tarihinde sattığını beyan ederek davanın kabulüne, aracın kaza tarihi olan 07.11.2018 tarihinden aracın perte ayrılması neticesinde satıldığı tarih olan 24.01.2020 tarihine kadar geçen süre içerisinde kullanılamaması sebebiyle meydana gelen kazanç kaybına ilişkin şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamam0lanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Anonim Şirketi vekilinin 22/08/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; Dava dilekçesinde davaya konu kazanç kaybına yönelik talebin belirsiz alacak olarak yöneltildiği oysa ki dava tarihi itibariyle bilinen/ belirlenebilir olan alacakların, belirsiz davaya konu edilemeyeceği yasa gereği olduğunu ve bu konuda ki yargıtayın yerleşmiş içtihatları uyarınca da davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi ge...