Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/488 · K. 2022/93
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 K. 2022/93

E. 2021/488K. 2022/939 Şubat 2022
senedin iptaliiptal davasıiptal kararıitibarî değerkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinin murisi ...'in 28.05.1999 tarihinde vefat ettiğini, muris ...'in ... A.Ş.'deki ... nolu sayfada kayıtlı 1 adet pay sahibi olduğunu, bu payın ... tarafından muris adına tebliğ edilen 30.03.2021 tarihinde saat 14:00'da yapılacak "Olağan Genel Kurul Toplantısına Davet" mektubundan öğrendiklerini, müvekkillerinin intikal işlemlerini gerçekleştirmek için 27.04.2021 tarihinde ... şubesine başvuru yaptıklarını, kendilerine intikal işlemlerini gerçekleştirebilmesi için hisse senedinin aslı, hisse senedinin aslının kaybolması durumunda hisse senetlerinin iptaline ilişkin Mahkeme kararının aslını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2022/93 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinin murisi ...'in 28.05.1999 tarihinde vefat ettiğini, muris ...'in ... A.Ş.'deki ... nolu sayfada kayıtlı 1 adet pay sahibi olduğunu, bu payın ... tarafından muris adına tebliğ edilen 30.03.2021 tarihinde saat 14:00'da yapılacak "Olağan Genel Kurul Toplantısına Davet" mektubundan öğrendiklerini, müvekkillerinin intikal işlemlerini gerçekleştirmek için 27.04.2021 tarihinde ... şubesine başvuru yaptıklarını, kendilerine intikal işlemlerini gerçekleştirebilmesi için hisse senedinin aslı, hisse senedinin aslının kaybolması durumunda hisse senetlerinin iptaline ilişkin Mahkeme kararının aslını istediklerini, hisse senedinin muristen kalan eşyalar arasında bulunamadığını, müvekkillerinin ... A.Ş. tarafından yapılacak kar dağıtımlarından yararlanabilmesi için hisse senedini ibraz etmeleri gerektiğini ancak hisse senedinin kaybolmasından dolayı yapılacak kar dağıtımlarından faydalanamayacakları gibi bu senedi eline geçirenlerin yararlanmaya kalkacaklarının da ihtimali olduğunu açıklanan nedenlerle müvekkillerinin murisi ...'in ... A.Ş.'deki ... nolu sayfada kayıtlı 1 adet pay hisse senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava, ... Bankası hissedarları pay defterinde ... sayfa numarasında "..." adına kayıtlı (D) sınıfı 1'lik 1989 numaralı 10 kuruş itibari değerde bir adet ... hisse senedinin zayi sebebiyle iptaline ilişkindir. Yasal ilanların ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, iptali istenen hisse senedinin ibraz edilmediği gibi mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak, TTK.nun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu hisse senedinin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile ... hissedarları pay defterinde 38513 sayfa numarasında "..." adına kayıtlı (D) sınıfı 1'lik 1989 numaralı 10 kuruş itibari değerde bir adet ... hisse senedinin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 80,70-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince ince...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2021/492

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2023/17

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/146

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2022/65

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2022/546

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2022/47

20 Ocak 2022