DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 17/07/2019 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---------içerisinde birçok defa farklı kişilere ait eserlerden bölümleri ----- kullanmış olduğunun; davacıların da eserlerinden----- yapıldığı belirtmeden izin almadan ve davacılara herhangi bir bildirimde bulunulmadan kitaba eklemiş olduğunun; davacılardan------- olduğunun; davalının ------------ ----üzerinde ve ---------bulunduğunun ve ihlallerin devam ettiğinin; davacılardan izin, onay veya müsaade alınmamasının yanı sıra alıntıda bulunduğuna ilişkin eserde bir açıklamanın da...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/230 Esas KARAR NO: 2021/142 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 17/07/2019 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---------içerisinde birçok defa farklı kişilere ait eserlerden bölümleri ----- kullanmış olduğunun; davacıların da eserlerinden----- yapıldığı belirtmeden izin almadan ve davacılara herhangi bir bildirimde bulunulmadan kitaba eklemiş olduğunun; davacılardan------- olduğunun; davalının ------------ ----üzerinde ve ---------bulunduğunun ve ihlallerin devam ettiğinin; davacılardan izin, onay veya müsaade alınmamasının yanı sıra alıntıda bulunduğuna ilişkin eserde bir açıklamanın da bulunmadığının;----------- kavramından uzak olduğunun ve başka kişilerin --- ---- getirilmiş bir---- davacıların eser haklarına gerçekleştirilen tecavüzün derhal durdurularak -----hak sahipleri ile sözleşme yapılmış olması halinde istenebilecek bedelin bilirkişi marifeti ile hesaplanarak davacıların maddi ve manevi zararın giderilmesinin ve davalının tecavüzünün durdurulması adına işbu hukuki başvurunun yapılmasının zorunlu hale gelmiş olduğunun; davalı vekilince izah edilen ve --- resen göz önüne alınacak hususlar ışığında ---- sahipleri ile sözleşme yapmaları durumunda anlaşacakları bedelin tespitine, ------- fazlaya dair haklar saklı kalmak koşuluyla tespit edilecek bedelin uyarınca ---- --- ihlal tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya dair hakların saklı kalması şartıyla davacıların ihlal edilen manevi haklarına karşılık her bir davacı için ayrı ayrı -----davalıdan alınarak davacılara olay tarihinden İtibaren işletilecek faiz ile birlikte verilmesinin, tecavüzün durdurularak mevcut yayında olan kitapların toplatılmasının ve tüm yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı vekili tarafından davalının eserinde izinsiz kullandığı iddia edilen delil olarak sunulan tezlerin dosya içerisinde ve ---- kayıtlarında yer almadığının, davalıya tebliğ edilmediğinin, ilgili tezler henüz dosyaya sunulmadığından davacıların belirtilen tezleri kullandığına ilişkin iddialarının mukayese edilmediğinin, ilgili tezler dosyaya sunulduğunda ayrıntılı olarak beyanda bulunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla beyanların sunulduğunu; davalı------ ---- ----- edinmiş bir kişi olduğunun; davacının --------- yaptıkları çalışmaları anlatmaya çalıştığının; davalının anılan eseriyle ------ kendini yetiştirmek isteyen bireylere ilham kaynağı olmak istediğinin, herhangi bir ihlali söz konusu olmadığının; dalının, davacıları tanımadığın...