E. 2020/536 K. 2021/1004

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/536 KARAR NO : 2021/1004

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; özetle; Davacı ... aleyhine başlatılan İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası uyarınca gönderilen ödeme emrine itiraz dilekçesinde belirtildiği üzere borcunun olmadığı tespiti talep etmiş olduğu Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. takip dosyası dayanağı fatura ve cari hesap ekstresinin daha önce İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve söz konusu takibin itirazı üzerine durduğunu, davalı alacaklı ....... Oto tarafından İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının ikame edildiğini ve söz konusu davacının takipsizlik nedendi ile HMK. 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığını, İstanbul ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasına sunulmuş olan itiraz dilekçesi içeriği doğrultusunda K.Çekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyasına daha önce ikame edilen İstanbul ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası karşısında mükerrer olduğunu ve bu yönüyle takibin iptalinin gerektiğini, iş bu dava bakımından K.Çekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasının iptali ile davacının borcunun olmadığının karar verilmesi gerektiği kanaatinde olduklarını, davacı ... ile davalı alacaklı ....... Oto arasında cari hesap sözleşmesi ve ticari bir ilişkinin bulunmadığını, ilgili faturanın davacıya teslim ve tebliğ edilmediğini, davacının davalı alacaklıdan herhangi bir mal ve hizmet alımında bulunmadığını iddia ederek ve takibin mükerrer olması sebebiyle takibin iptaline aksi kanaatte olunması durumunda borcun olamadığının tespitine, %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. 14/06/2021 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı yanın Ticari Defterleri; Mahkemenin kararı ile 20.04.2021 günü, saat 14.00'da gerçekleşen inceleme için davacı ... vekili tarafından incelemeye sunulan 2014 yıllına ait noter tasdiklerini ihtiva eden ticari defterleri incelemeye tabi tutulmuştur. Davacı Yanın Ticari Defterlerinin Usulüne Uygunluk Yönünden Tetkik Edilmesi; Davacı yan vekili tarafından incelemeye sunulan 2014-2015 yıllarına ait Yevmiye, Kebir ve Envanter defterinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64 hükmü uyarınca açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Yevmiye defterinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64/3 hükmüne göre bulunması gereken kapanış (görüldü) tasdikinin 2015 yılı yevmiye defterinde mevcut olduğu, 2014 yılı yevmiye kapanış tasdikinin bulunmadığı, kebir defterlerinin incelemeye sunulmadığı, davacı yanın 2014 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 s...