Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait 18/01/2019 Ticaret Sicil Memurluğu Tasdik Tarihli Ortaklar Pay Defteri 05/01/2022 tarihinde pay devri için arandığında tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket Merkezinin fiziken 03.01.2022 tarihinde taşınması esnasında kaybolduğu ve bulunamadığına dair tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ancak Pay Defterinin iradesi dışında kaybolduğunu ve zayi olduğunu, TTK'nın 82. Maddesinde sayılı ziyaa haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediğini, ekte sunmuş oldukları İstanbul BAM 13 HD E.2021/1943, K.2021/1511, T.26.10.2021 günlü kararında ;"....Bilindiği üzere TTK' nun 82/7. maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zayiinin istenebilmesi için öncelikle kaybolup...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/21 KARAR NO : 2022/132
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait 18/01/2019 Ticaret Sicil Memurluğu Tasdik Tarihli Ortaklar Pay Defteri 05/01/2022 tarihinde pay devri için arandığında tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket Merkezinin fiziken 03.01.2022 tarihinde taşınması esnasında kaybolduğu ve bulunamadığına dair tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ancak Pay Defterinin iradesi dışında kaybolduğunu ve zayi olduğunu, TTK'nın 82. Maddesinde sayılı ziyaa haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediğini, ekte sunmuş oldukları İstanbul BAM 13 HD E.2021/1943, K.2021/1511, T.26.10.2021 günlü kararında ;"....Bilindiği üzere TTK' nun 82/7. maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zayiinin istenebilmesi için öncelikle kaybolup kaybolmadığı, tacirin saklama yükümlülüğünü usulüne uygun yerine getirip getirmediği, ticari defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilip gösterilmediği ve ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelip gelmediği hususlarının irdelenmesi gerekir. Hak arama kapsamında mahkeme bu değerlendirmeyi yapabilmek için davacıya delillerini sunmak üzere yargılamasında olanak tanımalıdır. HMK 320/1 maddesinde "mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinde karar verir," düzenlemesine yer verilmekle birlikte, HMK 31 maddesine göre Hakimin davayı aydınlatma ödevi bulunmaktadır. Bu husus da dikkate alındığında davacı yanın şirket karar defterinin kaybına ilişkin iddiası kapsamında delilleri sorulup toplandıktan sonra değerlendirme yapılarak sonuca gidilmesi gerekecektir. Bu itibarla ilk derece mahkemesince dosya üzerinden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır..." denilmekte olduğunu, Pay defterinin, yapısı gereği şirketlerin aktif olarak kullandığı bir şirket defteri olmadığı için taşınma sürecinin tamamlanma tarihi olan 03/01/2022 den sonra yukarıda bahsi geçen pay devri işlemlerinin pay defterine işlenmesi aşamasına kadar pay defterinin kaybolduğunun öğrenilemediğini, pay defterinin zayi olduğunun öğrenilmesinden sonra TTK 82/7 maddesine uygun bir şekilde on beş gün içinde işbu davanın açıldığını beyanla 18/01/2019 Ticaret Sicil Memurluğu Tasdik Tarihli Ortaklar Pay Defterinin kayıp olması nedeniyle zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesinini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak celp edilen ; ... vergi nolu davacı ... Anonim Şirketi' nin ticaret sicil kaydı dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, zayi belgesi verilm...